Украина заявляет о систематическом применении российскими войсками запрещенных химических веществ на фронте, и масштабы этих атак уже вызывают обеспокоенность среди западных правительств. На фоне затяжной войны аналитики предполагают, что Кремль может прибегнуть к еще более опасным средствам поражения, если ситуация на поле боя зайдет в тупик.
По данным украинских сил обороны, с начала полномасштабного вторжения РФ более 9000 раз использовала химические вещества, причем более 6500 случаев приходится только на прошлый год. Чаще всего речь идет об использовании гранат с газами CS и CN, запрещенных в боевых действиях, пишет The Times.
Украинские и европейские чиновники также фиксируют случаи применения хлорпикрина - удушающего вещества, известного еще со времен Первой мировой войны.
Реальный арсенал РФ может быть значительно ширеНесмотря на уже задокументированные инциденты, западные разведки предполагают, что это лишь часть российского химического потенциала. В столицах союзников растет обеспокоенность: если война затянется, Кремль может перейти к использованию более токсичных агентов.
Аналитики напоминают, что Москва годами демонстрировала готовность нарушать международные нормы. После отравления Алексея Навального в 2020 году расследователи Bellingcat установили, что программа по разработке «Новичка» фактически не прекращалась, а ее участников перевели в "гражданские" институты, где работа продолжалась под прикрытием медицинских и промышленных исследований.
Среди структур, связанных с модернизацией нервно-паралитических веществ, называют Государственный институт экспериментальной военной медицины и научный центр «Сигнал».
Новичок как фактор глобального рискаБывший офицер британской армии Хемиш де Бретон-Гордон подчеркивает, что российская химическая программа, вероятно, продолжает существовать, а широкое применение «Новичка» могло бы иметь катастрофические последствия для гражданского населения и международной безопасности.
Почему Кремль может удержаться - и почему все же может рискнутьГенерал сэр Ричард Барронс, экс-командующий Объединенного командования ВС Великобритании, считает, что применение более смертоносного химического оружия не принесет Москве значительного военного преимущества, но создаст серьезные политические и военные риски:
- это привлечет внимание к военному преступлению;
- может спровоцировать жесткий ответ Запада;
- представит опасность для самих российских войск в случае изменения погодных условий.
Напомним, в США заявили о возможной встрече Зеленского с Путиным: когда это может произойти
