В Ростове-на-Дону прокуратура РФ требует пожизненного заключения для пятерых жителей Мелитополя, которых обвиняют в ликвидации гауляйтера Михайловки Ивана Сушка. Подсудимые утверждают, что до официального задержания их почти три месяца удерживали в тайном подвале ФСБ, где под пытками заставляли подписывать признательные показания. Несмотря на свидетельства о похищении, избиениях и фальсификации материалов дела, российский суд готовится вынести украинцам один из самых суровых приговоров за всё время полномасштабной войны.
Этот громкий процесс стал очередным примером правового тоталитаризма: «признания» выбивались многомесячными жестокими пытками в тайных подвалах, а Следственный комитет РФ официально отказался расследовать преступления собственных силовиков.
Читайте также: «Признайся, иначе убьют — для них это не большая потеря». 61-летний мелитополец в суде рассказал о 95 днях пыток в тайном "подвале" ФСБ Карьера от тамады до гауляйтера До полномасштабного вторжения России жизнь Ивана Сушко в Михайловке была связана исключительно с местной самодеятельностью.
коллаборант Иван Сушко. фото из пропагандистских ресурсов
Он работал сотрудником местного Дома культуры и подрабатывал тамадой на свадьбах. Однако после прихода российских войск тамада решил сделать головокружительную карьеру на измене родине и добровольно пошел служить оккупантам.
коллаборант Иван Сушко. фото из соцсети
Приказом военного коменданта Михайловки Германа Калоева от 21 апреля 2022 года Сушко был назначен на должность исполняющего обязанности главы оккупационной военно-гражданской администрации поселка.
коллаборант Иван Сушко справа с Германов Калоевым (посередине). фото из пропагандистских ресурсов
И в мирное время предатель демонстрировал любовь к «узкому миру», разъезжая по селу с георгиевской лентой. А в последние дни своей жизни Сушко активно занимался подготовкой псевдореферендума на оккупированной территории. По свидетельствам местных жителей, он принуждал сельчан участвовать в фейковом голосовании и угрожал тем, кто отказывался принимать участие в незаконном плебисците.
«Карьера» предателя оказалась недолгой и продлилась всего четыре месяца.
24 августа 2022 года средь бела дня его автомобиль взлетел на воздух прямо у здания поселковой администрации.
автомобиль коллаборанта Ивана Сушко после взрыва. скрин из пропагандистских ресурсов
Вместе с Сушко, по данным пропагандистов, в салоне машины находился ребенок (дочь его сожительницы), который в результате взрыва получил сильное оглушение и тяжелое нервное потрясение. Самого гауляйтера в критическом состоянии доставили в местную больницу, где он вскоре скончался.
Расследование ликвидации высокопоставленного коллаборанта взял на личный контроль глава СК РФ Александр Бастрыкин. Оккупационным силовикам было жизненно важно оперативно «найти» виновных, чтобы не расписываться в собственном бессилии перед силами украинского сопротивления и не сеять панику среди других предателей.
Читайте также: рекордные 26 лет тюрьмы: оккупанты вынесли жестокие приговоры администраторам мелитопольского Телеграм-чата «Международный терроризм»: кого оккупанты назначили виновными Всего по делу изначально проходили шестеро граждан Украины, жителей Запорожской и Херсонской областей:
Владимир Тетерев (на момент подрыва — 46 лет, сейчас — 50 лет);
Алексей Кириченко (на момент подрыва — 31 год, сейчас — 35 лет);
Дмитрий Новиков (на момент подрыва — 32 года, сейчас — 36 лет);
Александр Ляховченко (на момент подрыва — 20 лет, сейчас — 24 года);
Данил Смола (на момент подрыва — 18 лет, сейчас — 22 года);
Еще один житель Михайловской общины, 43-летний Геннадий Кизилов, 16 августа 2024 года - в тот же день что и пятеро мелитопольцев также был включен в список Росфинмониторинга. Однако он не фигурирует в деле о покушении на гауляйтера Михайловки. Информацию о «преступлениях» Кизилова в открытых источниках найти не удалось.
Скриншот из ТГ-канала. Обновление перечня «террористов и экстремистов»
Российское следствие квалифицировало ликвидацию коллаборанта как «акт международного терроризма» (ст. 361 УК РФ), а также обвинило украинцев в незаконном обороте взрывчатых веществ в составе организованной группы.
По версии ФСБ, с 24 февраля по 20 июля 2022 года «неустановленные представители спецслужб Украины» (СБУ) создали организованную группу для ликвидации Ивана Сушко и привлекли к ней местных жителей.
Следствие утверждает, что подсудимые вели непрерывную слежку за гауляйтером с мая 2022 года.
Согласно фабуле обвинения, 23 августа 2022 года Владимир Тетерев достал из тайника самодельное взрывное устройство (СВУ) и закрепил его под днищем автомобиля чиновника. На следующий день, дождавшись, пока Сушко сядет за руль и поедет мимо здания администрации, Тетерев дистанционно привел бомбу в действие. Остальным фигурантам вменили соучастие и ведение наблюдения.
Пожизненный срок и штрафы: чего требует прокурор По данным Медиазоны, для пяти подсудимых (дело Кизилова слушается отдельно или выделено в другое производство) государственный обвинитель запросил максимально суровое наказание. Помимо пожизненного заключения, прокурор потребовал добавить внушительные сроки по «взрывной» статье:
Владимиру Тетереву и Александру Ляховченко — пожизненное плюс 14 лет колонии;
Алексею Кириченко и Дмитрию Новикову — пожизненное плюс 12 лет колонии;
Данилу Смоле — пожизненное плюс 9 лет колонии.
Гособвинение россян настаивает, чтобы первые 5 лет срока все украинцы провели в самых жестких условиях — тюрьме,
а оставшуюся часть жизни — в исправительной колонии строгого режима. Также для каждого из них запрошен штраф в размере 500 тысяч рублей.
Три месяца ада на подвале: как ФСБ фабриковала «признания» В ходе судебных заседаний в Ростове-на-Дону подсудимые открыто рассказали, какими методами из них выбивали признательные показания. Их похитили и удерживали в полной изоляции задолго до того, как оформили бумажки об «официальном» задержании. Например, Александр Ляховченко вместе с товарищем был тайно похищен ФСБ еще в начале ноября 2023 года, хотя в российских СМИ отчет об их задержании появился только 1 декабря.
Схему фальсификации дела судья Игорь Костин вынужден был открыто зачитать во время процесса:
«Подсудимые в ходе своих показаний дали пояснения о том, что они с 23 августа до 27 ноября 2023 года, то есть официального их задержания, были, скажем так, неофициально задержаны сотрудниками ФСБ в масках, которые систематически применяли к ним насилие, избивали. А по итогу заставили их подписать какие-то документы, в которых содержались показания, изобличающие их в совершении преступлений. После того, как в результате пыток они вынуждены были их подписать, уже было организовано их официальное задержание, после которого они были доставлены к вам на допрос».
Владимир Тетерев лично допросил в режиме видеосвязи следователя СК Александра Габцева, который оформлял материалы дела после подвалов ФСБ, и буквально поймал его на лжи:
«А как так получается, что первоначальные объяснения наши, отобранные на подвале, датируются 18 августа, когда мы еще были на свободе, не задержаны сотрудниками ФСБ, а протокол допроса подозреваемых был произведен 27 ноября? Почему такой длительный срок и где мы все это время находились?».
Следователь Габцев ожидаемо не смог ответить ничего внятного, заявив, что «просто не помнит» хронологию. Отвечая на вопросы адвокатов, представитель СК продемонстрировал полную амнезию: он не смог вспомнить, как выглядели подсудимые на первом допросе, были ли у них следы побоев, во что они были одеты, по какому адресу их допрашивали и откуда именно сотрудники ФСБ привезли избитых людей.
Примечательно, что Тетерев заявлял следователю о пытках прямо во время допроса, и это было внесено в протокол, однако Габцев назвал это «обычной защитной позицией» и проверку проводить не стал.
Материалы проверки из одного листа
Попытки адвокатов добиться справедливости разбились о глухую стену круговой поруки российских органов. 125-й военный следственный отдел СК РФ провел «проверку» заявлений украинцев о похищении и избиениях, предсказуемо вынеся отказ в возбуждении уголовного дела против сотрудников ФСБ. Когда судья Костин огласил присланные из СК материалы проверки, выяснилось, что папка содержит... ровно один лист бумаги — само отказное постановление.
Никаких протоколов допросов, медицинских освидетельствований или оперативных документов там не оказалось. В зале суда это вызвало откровенные усмешки. Более того, российские следователи допустили грубую ошибку даже при оформлении постановления: в тексте документа они вовсе «забыли» упомянуть Владимира Тетерева. В результате даже прокурору пришлось ходатайствовать о возвращении этого документа в Следственный комитет для устранения допущенных нарушений.
Несмотря на очевидные доказательства того, что все признания были добыты под пытками на протяжении трех месяцев незаконного удержания в застенках ФСБ, российский военный суд готовится вынести украинским гражданам максимально жестокий и неправосудный приговор.
