Война

Навіть кілька ракет Taurus і Tomahawk можуть змінити хід війни: ISW назвав ключові цілі в Росії

Навіть відносно невелика кількість американських ракет Tomahawk і німецьких Taurus могла б суттєво посилити здатність України знищувати російські військові об'єкти в глибокому тилу. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що таке озброєння дозволило б ЗСУ не лише відповідати на російські атаки, а й систематично послаблювати можливості Москви обстрілювати українські міста.

Про це пише Інститут вивчення війни (ISW).

Західні далекобійні ракети можуть відіграти важливу роль у протидії російським повітряним атакам. На думку американських аналітиків, Україна потребує не лише додаткових систем протиповітряної оборони, а й озброєння, здатного уражати військову інфраструктуру противника далеко за лінією фронту.

Особливе значення ISW надає можливому постачанню американських крилатих ракет Tomahawk. Вони дозволили б українським військовим атакувати стратегічно важливі об'єкти, які Росія розміщує та захищає у своєму глибокому тилу.

Йдеться насамперед про військову інфраструктуру, пов'язану з виробництвом і застосуванням далекобійного озброєння. Ураження таких об'єктів могло б впливати безпосередньо на здатність російської армії здійснювати нові удари по Україні.

Окрему увагу аналітики приділили німецьким ракетам Taurus. Президент України Володимир Зеленський 5 листопада закликав Німеччину передати ці ракети Києву для посилення українських далекобійних можливостей.

За оцінкою ISW, Taurus могли б підтримати українську кампанію з ураження російських пускових установок балістичних ракет. Такі удари спрямовані на зменшення можливостей противника застосовувати ракетне озброєння проти українських міст.

При цьому аналітики наголошують, що для відчутного впливу на російську військову інфраструктуру Україні не обов'язково отримувати величезні запаси західних ракет. Навіть відносно невеликі партії далекобійного озброєння могли б допомогти розпочати систематичні атаки на найбільш важливі військові об'єкти Росії.

Серед потенційних цілей ISW називає виробничі потужності безпілотників в особливій економічній зоні «Алабуга», розташованій у російській Республіці Татарстан. Цей об'єкт пов'язаний із виробництвом дронів, які Росія використовує у війні проти України.

Ураження таких підприємств могло б послабити російські можливості виготовляти безпілотники для подальших атак.

Водночас ефективність подібних ударів залежала б від кількості наданого озброєння та результатів його застосування.

Ще одним важливим об'єктом аналітики назвали авіабазу «Енгельс-2» у Саратовській області Росії. Там розміщуються стратегічні бомбардувальники, які російська армія використовує для запуску крилатих ракет по українській території.

Авіаційна інфраструктура такого типу має значення для проведення російських далекобійних атак. Саме тому можливість ураження подібних об'єктів у глибокому тилу розглядається як один зі способів послаблення наступального потенціалу Росії.

Україна вже має власні засоби для ударів на значні відстані. Зокрема, українські військові використовують далекобійні безпілотники та крилаті ракети для ураження військових цілей на території Росії.

Однак західні системи озброєння могли б значно розширити ці можливості. Насамперед ідеться про збільшення доступних засобів ураження та можливість проводити більш систематичні операції проти російської військової інфраструктури.

Крім ракет, Україна потребує подальшого посилення протиповітряної оборони та забезпечення засобами перехоплення. Це необхідно для захисту українських міст від російських ракетних і безпілотних атак.

Ще одним важливим чинником ISW називає надійний супутниковий зв'язок із низькою затримкою над територією Росії. За оцінкою аналітиків, стабільний доступ до таких систем міг би посилити ефективність українських далекобійних операцій.

В Інституті вивчення війни вважають, що поєднання західних ракет, засобів протиповітряної оборони та супутникового зв'язку дозволило б Україні не обмежуватися ударами у відповідь. Така підтримка могла б забезпечити систематичне послаблення російського потенціалу далекобійних атак.

фронт, атака

Читайте еще