Офіс президента вже вшосте відмовився реєструвати електронну петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції (ЦПК) Дар’ї Каленюк щодо генерального прокурора Руслана Кравченка.
“Вже два тижні генеральний прокурор Зеленського не підписує запит НАБУ на екстрадицію Міндіча з Ізраїлю. Це багато що пояснює: чому Зеленський тримає Кравченка на посаді і боїться навіть зареєструвати нашу петицію про його звільнення. Генпрокурор потрібен президенту для захисту “своїх”. Така бездіяльність показує, що Зеленський обирає не інтереси українців. А думку громадян України він навіть не готовий слухати”, – заявила виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк.
Петиція стосувалася прямої сфери повноважень президента: проведення засідання Ради національної безпеки і оборони (РНБО), на якому глава держави Володимир Зеленський міг би заслухати генпрокурора та запропонувати йому понести політичну відповідальність і подати у відставку.
ЦПК не випадково обрав саме цю форму звернення.
У відповіді на запит ЦПК в Офісі президента дали зрозуміти свою логіку відмов. Там заявили, що серед підстав для звільнення генпрокурора є його власна заява про відставку,
і водночас стверджують, що подані петиції таких підстав не містять.
Таким чином, ОП фактично зводить можливість звільнення генпрокурора до його особистого бажання.
Саме тому ЦПК змінив формулювання петиції і звернувся до президента з вимогою, яка прямо входить до його повноважень: провести засідання РНБО.
Президент України є головою РНБО, організовує її роботу та головує на її засіданнях. Відтак громадяни мають повне право просити президента скликати РНБО і розглянути на ньому діяльність генерального прокурора.
У петиції Дар’я Каленюк нагадала, що у жовтні 2024 року Володимир Зеленський вже використовував цей механізм: після засідання РНБО щодо ситуації в органах прокуратури тодішній генпрокурор Андрій Костін подав у відставку. ЦПК запропонував застосувати аналогічний підхід і до чинного генпрокурора Руслана Кравченка, діяльність якого викликає серйозні питання.
Ми в ЦПК наголошуємо, що ситуація в органах прокуратури вже давно вийшла за межі звичайного кадрового питання. Йдеться про системну кризу, яка підриває довіру суспільства та міжнародних партнерів до правоохоронної системи та державних інституцій загалом.
Саме тому, на думку організації, це питання має розглядатися на рівні РНБО – як органу, що відповідає за реагування на кризові ситуації та координацію дій влади. Зокрема, стаття 4 Закону України «Про Раду національної безпеки і оборони України» прямо передбачає розгляд кризових ситуацій, що загрожують національній безпеці.
Попри очевидну кризу в системі прокуратури, Офіс президента знову відмовився навіть зареєструвати нашу петицію — вже вшосте.
У відповідь на чергову відмову ЦПК направить новий запит до Офісу президента з вимогою пояснити причини відмови в реєстрації петиції.
Запис Офіс президента вже вшосте відмовився реєструвати петицію ЦПК щодо генпрокурора Кравченка спершу з'явиться на Центр Протидії Корупції.
