НафтоРинок исследовал сообщения в открытом доступе и пришел к выводу о заказном характере атаки на бренд, работающий на украинском оптовом и розничном рынках топлива. Старт сообщений пришелся после победы ООО «Торговый дом Сокар Украина» в тендере на поставку 10 тыс. т дизтоплива «Укрзалізниці « (19 июля 2024 г.) на 529 млн грн и заключения договора (6 августа 2024 г.). СМИ напомнили, что импортер получает топливо, произведенное из российской нефти. Сообщение о сырье страны-агрессора тогда подхватили СМИ, телеграмм-каналы и facebook.
Важным является то, что ресурс ГП из трубы, которую СОКАР получает через ООО «ППЭК», не был задействован в поставках для железной дороги. Топливо для УЗ от СОКАРа заходило по другим направлениям, преимущественно с Юга (компания даже красит его прямо в дунайском порту).
Вторая волна хейта компании пришлась в период проведения следующего тендера УЗ, и особенно накануне обнародования результатов в период 16−19 августа. Если в пятницу в фб появлялась реклама малоизвестных СМИ, где подогревались тезисы о «венгерском топливе из российской нефти» от СОКАРа,
то в понедельник 19 августа, когда стало известно о визите Путина в Баку, о нефти все забыли и переключились на «путин-газпром-СОКАР».
«Накануне объявления результатов тендера УЗ, визит Путина в Азербайджан стал подарком для заказчиков и исполнителей злословия против СОКАР», говорит аналитик НафтоРинка Александр Сиренко. По его словам, только сообщение на сайте «газпрома» о развитии отношений с SOCAR (азербайджанцы, в отличие от россиян, не пиарились на этом визите, о котором по сути попросила украинская сторона) стало основой для финальной и мощной третьей волны негатива против азербайджанского бизнеса в Украине. Одновременные появления одинаковых текстов в соцсетях говорит о заказном характере атаки на SOCAR.
Главный вопрос, кому было выгодно заставить вызвать негатив к SOCAR, — остается открытым. Впрочем, для чистоты, прозрачности и цивилизованного развития рынка топлива в Украине крайне необходимо обнародование исполнителей, на которых, по предварительной оценке, только на этой неделе потрачено более $30 000″, — отмечает издание.
