Технологии

Активна система захисту від дронів: треба не пасти задніх, як колись з fpv на оптоволокні

5 май•Флот2017

В Україні потрібно приділити увагу розробці активній системі захисту від fpv-дронів. Таку думку виказав експерт групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.

Він зазначив, що у багатьох країнах світу з розвиненим виробництвом броньованої техніки роками створювалися комплекси активного захисту (КАЗ), які повинні були протидіяти засобам ураження противника на дистанції, безпечній для самої техніки, з мінімальним залишковим ударним ефектом пробивання броні.

“Але в сучасній війні, класичні РПГ та ПТРК відійшли на другий і навіть третій план, а панівне місце у питаннях знищення техніки займають – fpv-дрони. І протидія саме їм зараз займає левову частку розробок, як мінімум в Україні та росії, а що там, у країнах Заходу… Судячи з останніх фото з різного роду навчань, на західній бронетехніці не помічені навіть пасивні засоби захисту”. Але не про те…”, – розповів він.

Коваленко звернув увагу, що у росії вирішили вийти на новий рівень КАЗ проти fpv-дронів, створивши бойовий модуль з чотириствольного авіаційного кулемета калібру 7,62 мм ГШГ-7,62 або ЯКБ-12,7 (кулемет з блоком стволів,

що обертається). При цьому як боєприпаси росіяни хочуть використовувати 12-мм патрони для мисливської гладкоствольної рушниці. Для активного захисту окупанти планують застосовувати комплекс “Арена-М”.

“Варто визнати – ідея дуже цікава. Незалежний модуль ведення вогню по повітряним об’єктам дробом вже давно сприймається як найефективніша система захисту. У вузьких колах вже розглядалися модулі на базі АГС/УАГ/Mk.19 – гранатомети 30-мм/40-мм, споряджені спеціальними боєприпасами з наповненням дробом. Також розглядалися й варіанти з автоматичним гладкостоволом… Але тут… Не знаю, як далеко зайдуть окупанти в цьому проекті, але оптимізація 12-мм патрона під ГШГ-7,62 або ЯКБ-12,7, а також створення нормально працюючої системи фіксації та відстрілу fpv-дронів, це дуже цікаве рішення. Але з урахуванням того, що росія завжди з цим, створенням нормальних БМ, мала проблеми, навряд чи вони зможуть це реалізувати протягом найближчих 2-3 років. А ось ми? Давайте не пастимемо задніх, як колись, коли було запропоновано застосовувати fpv-дрони на оптоволокні, що викликало вал критики, а через пів року ми це побачили в окупантів”, – закликав експерт.

Раніше “Флот 2017” писав, що російські окупанти продовжують облаштовувати спеціальні захищені маршрути для пересування військової техніки.

Також повідомлялося, що на другий тиждень квітня російські окупаційні війська різко наростили застосування FPV-дронів до 5500 штук.

Сообщение Активна система захисту від дронів: треба не пасти задніх, як колись з fpv на оптоволокні появились сначала на Флот 2017.

паста

Читайте еще