Tom’s Guide протестировал оба смартфона и сделал вывод, что в этом году именно базовая модель выглядит более выгодной покупкой.iPhone 17 получил те же ключевые апгрейды, что и старший брат: одинаковый 6,3-дюймовый Super Retina XDR дисплей с Ceramic Shield 2, плавный 120 Гц ProMotion, такой же фронтальный модуль на 18 Мп с Center Stage и даже одинаковую скорость зарядки - 35 Вт по кабелю и 25 Вт по беспроводной Qi 2.2.
Камеры тоже почти не отличаются - основной 48-мегапиксельный сенсор на iPhone 17 справляется с ночной съёмкой и сложным светом на том же уровне, что и Pro.
Разумеется, у iPhone 17 Pro остаётся свой козырь - тройная камера с телеобъективом, плюс чуть более долгий ресурс батареи. Но, как отмечает автор материала, для большинства пользователей это не перевешивает лишние 300 долларов, которые просят за Pro.
Тем более, что обе версии стартуют с 256 ГБ памяти и работают на одинаковом iOS 26 без эксклюзивных функций.
Вывод Tom’s Guide звучит так: если хочется получить максимум за адекватные деньги, то именно iPhone 17 сегодня выглядит как самый разумный выбор в линейке Apple.
Ранее мы рассказывали, что Apple рекомендует "солить" iPhone 17, чтобы убрать царапины – и это работает Дефекты на корпусе появляются из-за изношенных металлических зарядок MagSafe.
Вас также могут заинтересовать новости:
- Samsung официально подтвердила выход складного iPhone в 2026 году
- OnePlus показала, как снимает ее конкурент топовых Galaxy и iPhone: примеры фото
- В сеть слили дизайн нового суперфлагмана Samsung S26 Ultra: что изменится
