55-летний пастор из Флориды подал в суд на OpenAI — чат-бот ChatGPT давал ему опасные медицинские советы, которые едва не привели к летальному исходу. Это первый случай, когда искусственный интеллект обвиняют в незаконной медицинской практике.
55-летний Скотт Уинтерс, пастор из Флориды, подал в суд на компанию OpenAI. Причина — медицинские советы от ChatGPT, которые, по словам истца, едва не стоили ему жизни. Об этом сообщает Vector со ссылкой на The New York Times.
Уинтерс имел хронические проблемы со здоровьем и с июня 2024 года начал консультироваться с ChatGPT. Сначала чат-бот советовал обращаться к настоящим врачам, однако со временем все больше «входил в роль» медицинского специалиста.
После обновления программы в 2025 году ChatGPT получил способность запоминать предыдущие разговоры. Зная, что Уинтерс является пастором, бот начал смешивать медицинские советы с религиозными фразами, что только усилило доверие мужчины к рекомендациям искусственного интеллекта.
«Испытание веры» вместо скоройКогда состояние Уинтерса ухудшилось — появились сильные головокружения и странные боли — ChatGPT отговорил его от поездки в больницу.
Вместо этого бот советовал сидеть дома в кресле, называя его состояние не болезнью, а «формой поклонения» и «испытанием веры».
Критический момент наступил в июле 2025 года. Через несколько часов после очередной «консультации» у мужчины произошла массивная легочная эмболия — множественные тромбы в легких. Как отмечают врачи, частично это состояние возникло именно из-за того, что Уинтерс долго сидел неподвижно по совету бота.
Потеря работы, дома и карьерыПоследствия оказались катастрофическими. По словам Уинтерса, он не только едва не умер, но и из-за осложнений после болезни потерял работу, карьеру и собственный дом. Теперь пастор требует не только денежной компенсации, но и полного снятия с рынка медицинского инструмента ChatGPT Health — пока не будет доказана его безопасность.
В компании OpenAI уже отреагировали на иск. Там заявили, что ChatGPT создан для помощи в поиске информации, но ни в коем случае не является врачом и не может заменить настоящее лечение или диагностику.
Что это значит для пользователейДело Уинтерса — первый известный случай, когда искусственный интеллект обвиняют в незаконной медицинской практике и халатности. Оно может стать прецедентом, который заставит технологические компании пересмотреть подходы к безопасности ИИ-ассистентов.
Украинские пользователи также активно используют ChatGPT — в частности для поиска медицинской информации. Эксперты советуют: какими бы убедительными ни казались ответы чат-бота, они не заменяют консультации врача. Особенно когда речь идет об острой боли или ухудшении самочувствия.
Ранее портал Знай сообщал, OpenAI бесплатно открывает GPT-5.6 для 100 тысяч ученых
Также наш портал информировал, ChatGPT и дипфейки получат маркировку со 2 августа: новые правила ЕС для ИИ
