Законодавчі збори Каліфорнії схвалили законопроєкт, який встановлює правила використання генеративного штучного інтелекту адвокатами у професійній діяльності. Обидві палати законодавчого органу штату підтримали чинну редакцію документа, після чого законопроєкт SB 574 має надійти губернатору Каліфорнії Гевіну Ньюсому який може його підписати або накласти вето, пише Reuters.
Адвокати у США дедалі активніше використовують інструменти штучного інтелекту в юридичній практиці. Водночас зростає кількість випадків, коли судді застосовують санкції до учасників процесу за подання документів із помилковими або вигаданими ШІ матеріалами, які не були перевірені.
Відповідно до законопроєкту, адвокатам буде заборонено «делегувати здійснення юридичної практики» генеративному ШІ.
Також адвокати повинні будуть вживати «розумних заходів» для перевірки точності всіх матеріалів, підготовлених із використанням ШІ, включно з посиланнями на судові справи. Якщо у таких матеріалах міститиметься неправдива або «галюцинована» інформація, адвокат буде зобов’язаний її виправити.
Крім того,
адвокати повинні будуть повідомляти про використання ШІ під час підготовки документів, які подаються до суду.
Законопроєкт також передбачає заборону вводити конфіденційну або іншу непублічну інформацію до певних систем генеративного штучного інтелекту.
Окремі вимоги стосуються арбітрів. Вони не зможуть передавати ШІ будь-які функції з ухвалення рішень.
Автором законопроєкту є сенатор-демократ Том Умберг який очолює судовий комітет Сенату Каліфорнії.
Він заявив, що адвокати й надалі подають матеріали, які містять «галюцинації» або інші помилки, пов’язані з використанням штучного інтелекту.
«Наша система, наші суди, наша судова влада мають покладатися на доброчесність учасників процесу та адвокатів. Якщо вони не можуть цього забезпечити, все руйнується», — сказав Умберг.
Законопроєкт базується на вимогах, які вже діють для адвокатів у межах правил цивільного судочинства штату. Зокрема, судові документи мають ґрунтуватися на чинному законодавстві.
Документ також був розроблений за аналогією з окремим правилом Каліфорнії щодо використання ШІ суддями та працівниками судів,
яке раніше ухвалила Судова рада Каліфорнії.
Судова рада, яка є органом, що формує політику судової системи штату, повідомила, що не має позиції або коментарів щодо цього законопроєкту.
За словами Умберга, вимога перевіряти весь матеріал, який подається до суду, має «підвищити стандарти для адвокатів».
Він також зазначив, що документ надає судам ще один інструмент для реагування на випадки, коли адвокати не дотримуються закону, зокрема у вигляді можливих санкцій.
Водночас деякі юристи в Каліфорнії заявляють, що частина положень законопроєкту фактично дублює обов’язки, яких адвокати штату вже повинні дотримуватися.
Виконавчий директор Berkeley Center for Law and Technology при Школі права Каліфорнійського університету в Берклі Вейн Стейсі назвав законопроєкт значною мірою таким, що «дублює» чинні етичні правила для адвокатів.
