Після краху режиму Башара Асада в Сирії, найбільшому союзнику Кремля на Близькому Сході, російські державні ЗМІ спробували применшити значення події для Москви, заявивши, що пріоритет має війна в Україні. Водночас, пише The Times, не всі прихильники Кремля прийняли таку точку зору, і дехто вже називає подію “колосальною геополітичною поразкою росії”.
На думку аналітиків, одержимість путіна війною в Україні призвела до зниження здатності росії впливати на події в інших країнах, зокрема, до ослаблення військово-стратегічних можливостей Кремля в Сирії.
“Росія присутня в Сирії з радянських часів. А путін усе зіпсував за два тижні. І заради чого? Захопити ще одне село в Україні?”, – зазначив один із московських журналістів.
Руслан Пухов, керівник московського аналітичного центру “Центр аналізу стратегій і технологій”, зазначає, що москва наразі не володіє достатньою військовою силою, ресурсами, впливом і авторитетом для ефективного силового втручання за межами колишнього Радянського Союзу.
“Можна блефувати про свою силу і можливості на світовій арені, але важливо не почати вірити у власний блеф”,
– сказав він.
Водночас, пише The Times, є варіант, що для путіна Сирія була важлива, бо вона дала йому змогу кинути виклик Заходу і випробувати нову зброю, що він тепер може робити в Україні в набагато більших масштабах. Є також побоювання, що якщо росія повністю виведе свої війська з Сирії, вона перекине їх на поля боїв у Донбасі.
Варто зазначити, що провал росії в Сирії відбувається на тлі ослаблення її впливу в інших країнах. Можна згадати невдалу спробу зірвати вступ Молдови до ЄС, анулювання результатів першого туру президентських виборів у Румунії, де переміг проросійський ультранаціоналіст Калін Джорджеску, а також протести проти проросійської правлячої партії в Грузії.
Хоча прямий зв’язок між війною і нездатністю Кремля нав’язувати і підтримувати свій вплив за межами своїх кордонів існує не завжди, масштабні втрати росії в Україні підірвали віру у її силу, каже Бен Дубоу, старший науковий співробітник Центру аналізу європейської політики.
“Здобувати перемоги на полі бою – єдиний вірний спосіб відновити довіру, але будь-які нові військові авантюри будуть пов’язані з ризиком нових поразок і нових запрошень кинути виклик російській владі”, – зазначає він.
Нагадаємо, раніше “Флот 2017” писав, що зранку 8 грудня сирійське державне телебачення оголосило про падіння режиму Башара Асада в Сирії. Сам президент втік з країни. Підрозділи повстанців уже увійшли до Дамаска, генеральний штаб сирійської армії наказав солдатам скласти зброю, а прем’єр уряду оголосив про готовність передати владу повстанцям. На те, щоб повалити 53-річне правління династії Асадів та 24-річне правління Башара Асада, знадобилося 11 днів.
Також ми писали, що Трамп прокоментував падіння режиму Башара Асада в Сирії.
Сообщение Крах режиму Асада став “геополітичною поразкою” Росії – The Times появились сначала на Флот 2017.
