За рубежом

Суд присяжних не зміг винести вирок Ліндсі Кленсі

9 сен•NewFormat

Присяжні у справі Ліндсі Кленсі вперше публічно розповіли про таємні обговорення, які завершилися без одностайного рішення та призвели до оголошення судового процесу таким, що не завершився вироком.

Три жінки-присяжні, серед яких була старша присяжна, заявили телеканалу NBC, що більшість членів колегії була готова визнати Кленсі невинною через психічний стан. Однак один із 12 присяжних не погодився з таким рішенням.

За словами старшої присяжної, чоловік визнав, що має обґрунтовані сумніви щодо кримінальної відповідальності Кленсі, але водночас не був готовий підтримати вердикт про її невинуватість через психічний стан. Кленсі не заперечувала, що саме вона спричинила загибель своїх трьох дітей. Її захист наполягав, що на той момент вона страждала від післяпологового психозу, який вплинув на її здатність усвідомлювати свої дії. Прокуратура ж стверджувала, що її рішення було свідомим.

Особисті дані дев’яти жінок і трьох чоловіків, які входили до складу присяжних, під час процесу не розголошували. Суддя також заборонив фотографувати та знімати їх, щоб зберегти анонімність. У США після завершення судової справи присяжні можуть самостійно вирішувати, чи хочуть вони публічно говорити про процес і свої обговорення. У резонансних справах вони нерідко дають інтерв’ю або навіть пишуть книги.

Старша присяжна, яка раніше працювала вчителькою п’ятого класу, назвала неможливість досягти одностайного рішення «жахливою» та описала процес обговорень як емоційні гойдалки. У підсумку суд не отримав необхідного одностайного рішення, тому справа завершилася без вироку. Тепер подальша доля процесу залежатиме від наступних юридичних кроків сторін.

Аріна Щукіна, студентка Інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченко.

Дія, Доля, прокуратура, суд

Читайте еще