Причому ніщо не натякало на таке бурхливе обговорення та сварку в сесійній залі, адже позачергова сесія Бердичівської міської ради розпочалася з привітань депутатів Анни Ястремської та Анатолія Мартусенка з поповненням у родині та врученням з нагоди цього квітів. Далі ж перейшли до затвердження порядку денного, котрий складався з 24 питань, останнє з яких було «Різне», де б депутати мали подавати звернення, котрі надходять до них від бердичівлян.
Проте виступити попросила депутат Тетяна Домбровська, вказавши, що до неї звернулися підприємці бердичівських ринків з проханням висвітлити на сесії питання збереження і розвитку спрощеної системи оподаткування і звітності, відміни законів № 128 і № 129 щодо тотальної фіскалізації (РРО), кеш-беку та переходу на повний бухгалтерський облік Адже нині, як зазначила виступаюча, гостро стоїть проблема запровадження касових апаратів і це призведе до того, що місто залишиться без податку, адже карантин і так підкосив роботу і доходи підприємців, представники мікробізнесу, адже саме їх інтереси нині відстоюються, просто зникнуть,
заберуть речі і виїдуть за кордон. Виступаюча запропонувала внести це питання в порядок денний і невідкладно його розглянути з подальшим голосуванням та зверненням депутатів Бердичівської міської ради до Президента України, Верховної Ради, Кабмінуз вимогою зберегти в державі для мікробізнесу діючу спрощену систему оподаткування, яка може бути знищена після ведення тотальної фіскалізації.
Присутні депутати почали суперечку, але не через те, що не підтримують підприємців. Навпаки, вони обома руками «за», адже розуміють, що представникам мікробізнесу важко. Але ґвалт здійснявся через внесення цього питання у порядок денний. Мовляв, це потрібно розглядати як звернення у питанні «Різне», так само, як і інші звернення. Тому то депутати більшістю утримались від внесення питання до порядку денного, тим самим перенісши розгляд на кінець сесії. Натомість Анатолій Мартусенко, який також має бізнес, зауважив, що про негативні наслідки запровадження касових апаратів зі звернення зрозуміло, а про позитивні взагалі не чути, хоча вони є. Для прикладу навів той факт, що, маючи чек,
можна повернути товар у разі чого і ще кілька аргументів. Доповідачка ж зазначила, що для підприємців, котрі торгують на ринках, важко і дорого буде здійснювати свою діяльність, використовуючи фіскальні РРО. Збільшаться витрати бізнесу, що автоматично закладатиметься у собівартість товарів і послуг, а тому роздрібні ціни зростуть. А значне подорожчання процедур адміністрування податків для мікропідприємництва зробить мікробізнес неконкурентним у порівнянні з великим бізнесом і призведе в подальшому до закриття суб’єктів господарювання, фізичних осіб-підприємців, які свою діяльність провадять на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Згадала вона також і про «кеш-бек», який несе потенційний ризик у вигляді тиску на мікробізнес.
Начебто вдалося дійти до певного вирішення даної проблеми. Депутати дійшли до консенсусу, запропонувавши той варіант, що вони розглянуть звернення, вивчать їх, можливо, внесуть якість корегування чи пропозиції і тоді підпишуть його, адже звернення до вищих органів влади вимагає підписів місцевих депутатів. І з датою начебто вирішили – наступного дня на ранок.
Поки тривала дискусія присутнім у залі було роздано звернення бердичівських підприємців, котрі підтримують всеукраїнський рух #SaveФОП, до депутата обласної ради Сергія Орлюка з аналогічною до висвітленої Тетяною Домбровською вимогою. Коли дійшла черга до останнього питання і Тетяні Домбровській надали право зачитати текст звернення, депутати і міський голова почали вимагати надати відповідь, чи у неї та Сергія Орлюка однакові звернення, чи різні, бо на руках вони мають текст, який співпадає з тим, що його зачитує виступаюча. Більше того, міський голова звинуватив депутата обласної ради у тому, що він спеціально перед виборами почав займатися цією проблемою задля піару, адже питання піднімалося по всій Україні ще наприкінці минулого року і на початку цього.
Сергій Орлюк, котрому тривалий час не давали слово, аби роз’яснити ситуацію, лише через більш ніж півгодинні бурхливі обговорення все-таки дістався до мікрофону та дав ці довгоочікувані роз’яснення. За його словами, він попросив депутата міської ради виступити з даним зверненням і винести його на розгляд та голосування,
адже тільки депутат міської ради може це зробити. Проте, присутні проголосували проти оформлення його у якості проекту рішення, як це зробили в багатьох містах та містечках України. Щодо піару перед виборами, то зауважив, що через кілька днів у Києві має бути акція з цього ж питання, на яку з багатьох міст і не тільки приїдуть підприємці, які об’єдналися у всеукраїнський рух #SaveФОП, тому його діяльність у виборчому процесі відношення до звернення не мають. Він – депутат обласної ради, до нього звернулися люди з прохання озвучити їхню проблему на сесії та отримати підтримку місцевих депутатів, чого, на жаль, не отримали шляхом голосування.
Сергій Орлюк наголосив і на тому, що проект рішення, підтриманий депутатами, набагато вагоміший документ, аніж звернення, але чомусь у Бердичеві, на відмінні від багатьох міст, де дане питання було винесено на розгляд у порядок денний, пішли іншим шляхом. А проблема є і вона напрочуд важлива – або підтримка спрощеної системи оподаткування та, відповідно законопроектів №№3853-1, 3853-2, які стимулюватимуть вихід із тіні «сірих підприємців», збільшать надходження до місцевих бюджетів, сприятимуть динамічному зростанню самозайнятості, створенню нових робочих місць, зменшать безробіття тощо, або ж бердичівляни шукатимуть і надалі роботу за кордоном, а малі підприємці закриватимуть свій бізнес.
В результаті обговорення даного питання закінчилося тим, що депутати все ж запропонували ознайомитися детально з текстом звернення, сформулювати і узгодити його логічно та юридично, щоб направити до Президента України, Верховної Ради, Кабмінуправильний, грамотний, а не «сирий» текст.
