Авто

Порівняння Vivo X300 Ultra та Xiaomi 17 Ultra: битва ультрафлагманів нового покоління

19 трв•ProstoMob

Vivo X300 Ultra та Xiaomi 17 Ultra демонструють два різні підходи до створення ультрафлагманських смартфонів. Обидва пристрої працюють на базі новітнього чипсета Snapdragon 8 Elite Gen 5, проте Vivo зосереджується на професійних можливостях камери та великій автономності, тоді як Xiaomi пропонує збалансоване апаратне забезпечення за більш привабливою ціною. Про це повідомляє Gizmochina.

Дизайн та дисплейVivo має лаконічний дизайн зі скла та металу, орієнтований на естетику професійних камер, що підкреслюється співпрацею з Zeiss. Xiaomi використовує дещо інший підхід, пропонуючи матеріали з акцентом на міцність, зокрема аерокосмічне скловолокно та опціональне покриття з екошкіри. Обидва смартфони отримали захист від води та пилу за найвищим стандартом IP69.

Щодо екранів, Vivo оснащений LTPO AMOLED-панеллю з роздільною здатністю 1440p та частотою оновлення 144 Гц, що забезпечує максимальну плавність анімацій та геймінгу. Xiaomi відповідає більшим 6,9-дюймовим дисплеєм із піковою яскравістю 3500 ніт, який чудово підходить для споживання медіаконтенту, проте має дещо нижчу роздільну здатність.

Продуктивність та автономністьЗавдяки процесору Snapdragon 8 Elite Gen 5 та графіці Adreno 840 базова продуктивність пристроїв знаходиться на ідентичному рівні. Відмінності полягають у комплектаціях та системах живлення:

  • Vivo пропонує конфігурації від 12 ГБ оперативної до 1 ТБ внутрішньої пам’яті. Акумулятор має ємність 6600 мАг (кремнієво-вуглецевий) та підтримує швидку дротову зарядку потужністю 100 Вт.
  • Xiaomi доступний виключно у версіях з 16 ГБ оперативної пам’яті. Ємність батареї становить 6000 мАг, але пристрій має перевагу у вигляді потужної бездротової зарядки на 50 Вт.
Камери: Zeiss проти LeicaVivo X300 Ultra розроблявся з прицілом на ентузіастів мобільної фотографії. Головний 200-мегапіксельний сенсор з оптикою Zeiss та карданною стабілізацією доповнюється 200-мегапіксельним перископічним телеоб’єктивом та надширококутною камерою з оптичною стабілізацією (OIS). Також передбачена підтримка зовнішніх зум-об’єктивів.

Xiaomi 17 Ultra використовує 50-мегапіксельний основний сенсор дюймового класу з налаштуваннями від Leica. Камера отримала систему безперервного оптичного зуму,

що додає гнучкості при побудові кадру. Обидва пристрої мають 50-мегапіксельні фронтальні камери з підтримкою запису відео у 4K, але Vivo пропонує більш розширені інструменти для відеографів, такі як підтримка Dolby Vision та 10-бітного формату Log.

Ціноутворення та висновкиВартість Vivo X300 Ultra становить близько 1500 доларів, що виправдовується передовими модулями камер, ємнішим акумулятором та екраном з високою частотою оновлення. Xiaomi 17 Ultra оцінюється приблизно у 1300 доларів. Така ціна робить його більш раціональною пропозицією для користувачів, які шукають флагманський досвід без переплат за вузькоспеціалізовані фотографічні інструменти.

У підсумку, Vivo є ультимативним рішенням для мобільної зйомки та максимальної автономності, тоді як Xiaomi пропонує оптимальне співвідношення ціни та топових характеристик з акцентом на універсальність.

Читайте також:

Запис Порівняння Vivo X300 Ultra та Xiaomi 17 Ultra: битва ультрафлагманів нового покоління спершу з'явиться на ProstoMob.

Читайте ще