В Україні водій може отримати 34 тисячі гривень штрафу та втратити право керувати автомобілем на три роки не лише за повторне керування напідпитку. Таке саме покарання передбачене за вживання алкоголю після зупинки поліцією, якщо огляд на стан сп’яніння ще не проводили.
Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за керування транспортом у стані сп’яніння, відмову від огляду та передачу автомобіля нетверезій людині. За перше таке порушення передбачено 17 тисяч гривень штрафу та позбавлення права керування на один рік.
Повторне порушення протягом року обходиться значно дорожче. Водієві загрожує 34 тисячі гривень штрафу та три роки без права керування, а в окремих випадках можливе й оплатне вилучення автомобіля.
Окрема норма стосується ситуації, коли водій починає пити алкоголь уже після зупинки автомобіля. Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає за це 34 тисячі гривень штрафу або адміністративний арешт на 15 діб, а також позбавлення права керування на три роки.
Саме тому спроба випити пиво після зупинки, щоб заявити,
що алкоголь був ужитий уже після припинення руху, може лише погіршити становище водія. Покарання за таку поведінку вдвічі більше за штраф за перше стандартне порушення, а строк позбавлення прав утричі довший.
Судова практика вже містить подібні випадки. У справі №132/110/25, яку розглядав Калинівський районний суд Вінницької області, водій Chrysler Sebring після зупинки почав пити пиво Corona просто перед поліцейськими.
Його дії зафіксували нагрудні камери правоохоронців. У результаті суд призначив 34 тисячі гривень штрафу та позбавив чоловіка права керування на три роки.
Інший випадок розглядався у справі №944/3264/25. Після зупинки автомобіля Hyundai водій почав пити прозору рідину з пластикової пляшки, на якій було маркування питної води.
Під час розмови з поліцейськими чоловік кілька разів заявив, що в пляшці міститься горілка. Відеозапис із бодікамери та його власні слова стали доказами у справі. Суд також призначив 34 тисячі гривень штрафу та три роки без права керування.
Ще суворіші наслідки настали для водія у справі №455/1376/26, яку в серпні 2026 року розглянув Старосамбірський районний суд Львівської області.
На момент нового порушення чоловік уже мав покарання за повторне порушення статті 130 — 34 тисячі гривень штрафу та три роки позбавлення права керування.
Попри це, він знову сів за кермо, а від проходження огляду відмовився. Суд призначив ще 34 тисячі гривень штрафу та врахував невідбутий строк попереднього покарання.
У підсумку водій залишився без права керування на 5 років і 3 місяці. Тобто нове порушення під час дії попереднього позбавлення прав може суттєво збільшити загальний строк.
Особливе значення у таких справах мають записи з бодікамер. Вони можуть показати послідовність подій: рух автомобіля, момент зупинки, спілкування з водієм, пропозицію пройти огляд і подальше вживання алкоголю.
Тому демонстративно відкривати пляшку пива після зупинки перед поліцейськими — вкрай невдалий спосіб спробувати уникнути відповідальності за можливе керування напідпитку.
Подібне правило діє і після дорожньо-транспортної пригоди. Підпункт «є» пункту 2.10 Правил дорожнього руху забороняє водієві після ДТП вживати алкоголь до проведення медичного огляду. Пояснення, що людина випила через стрес після аварії, не скасовує цієї заборони.
Якщо поліція підозрює водія у сп’янінні, після зупинки не можна вживати алкоголь. Відмова від огляду без законних підстав також може стати підставою для відповідальності за статтею 130 КУпАП.
Водій має право фіксувати дії правоохоронців на відео. Якщо він не погоджується з результатами огляду на місці, може вимагати проведення огляду в медичному закладі.
Водночас сам протокол поліції не означає автоматичної вини водія. Суд має встановити наявність складу конкретного правопорушення та оцінити докази.
Є й випадки, коли провадження закривають. Зокрема, у справі №283/1055/26 Малинський районний суд Житомирської області закрив провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення.
