Серед київських доріг, які капітально відремонтували в 2014-16 роках, лише деякі залишаються в хорошому стані, на інших уже можна помітити нерівності, тріщини і навіть ями. Спільний проект «Радіо Свобода» та каналу "UA:Перший" "Схеми" досліджували, хто заробляє на ремонті доріг і наскільки якісно його проводять.
При цьому в тендерній документації вказано: гарантійний термін дорожнього полотна становить 5 років. Таким чином, якщо упродовж цього часу дорога псується, відремонтувати її повинен підрядник за власний рахунок. Однак робити це поспішають не всі.
Так, вулиця Амурська в Голосіївському районі столиці, яку приватне підприємство "Автомагістраль" капітально відремонтувало у 2014 році, нині вже з ямами та сіткою тріщин.
Не краща ситуація на дорозі провулку Гната Хоткевича, який у 2014 році відремонтувало "Броварське шляхово-будівельне управління №50". І на вулиці Тулузи, яку ця ж компанія відремонтувала у 2015 році.
Вулицю Празьку у 2014 році відремонтувала компанія "Київшляхбуд" за понад 12 мільйонів гривень. Нині на асфальті вже є тріщини.
За реконструкцію вулиці Васильківської у 2015 році "Київшляхбуд" отримав 39 мільйонів гривень,
однак на частині вулиці ремонт тривав і в 2016-му. Таким чином, загалом за ремонт ділянки було сплачено близько 78 мільйонів гривень. За менш ніж два роки тут вже помітні пошкодження асфальту.
Разом усі ці компанії освоюють сотні мільйонів бюджетних грошей на капітальні ремонти. Експерти припускають: на ремонті доріг корупційна складова може сягати третини від загальної вартості робіт. Полягає вона у зміні обсягів робіт, у заміні бетону однієї марки на бетон гіршої марки тощо.
До того ж деякі з підрядників є фігурантами кримінальних проваджень.
Наприклад, "Київшляхбуд" та "Ростдорстрой" одеського депутата Шумахера є в матеріалах розслідування Національного антикорупційного бюро щодо можливого розкрадання коштів під час ремонту доріг в Одесі.
Компанія з турецьким корінням "Онур" також фігурує в кількох провадженнях – як уже закритих, так і відкритих. Зокрема, слідчі Національної поліції підозрюють "Онур" у переказі коштів на рахунки фірм із ознаками фіктивності.
