Про своє бачення подій, що відбувалися на час сесії Смілянської міської ради (яка відсторонила від виконання обов’язків міського голову Сміли), а також ситуацію, що склалась навколо цього конфлікту наразі, 4 березня, під час прес-конференції, повідомив депутат Смілянської міської ради від ВО «Батьківщина» Володимир Приймак.
– Усі провокації на сесії виникли тому, що міський голова почав порушувати регламент, відмовившись включити проект рішення до порядку денного, - розповів депутат Смілянської міської ради Володимир Приймак. – Я вважаю, що єдина, але велика заслуга Цибка - у тому, що він зумів нас всіх так об’єднати, що одразу 28 народних обранців, від абсолютно різних політичних сил, висловили йому недовіру.
Як з’ясувалося, конфлікт у Смілі назрівав давно, але каталізатором його стали намагання громади отримати звіт про дії міського голови. Сміляни не бачили доказів того, що дії міського голови відповідають його передвиборчим обіцянкам - та мали підстави вважати, що вони, навпаки, шкодять громаді міста та її власності. А тому – і зібрали підписи під вимогою вибраного чиновника прозвітуватися перед людьми за перші 100 днів роботи.
У відповідь на такі дії активістки Громадської ради Сміли Наталія Дяченко та Лариса Ратійова почули нецензурні і детальні способи розправи з ними і членами родини - якщо жінки не припинять свою діяльність. Погрози, за словами жінок, звучали безпосередньо від тодішнього радника міського голови Юначевського, який пояснив, скільки грошей вклав у свого ставленика – і що відставка «пожиттєвого мера» у його плани не входить, - пояснили присутні на прес-конференції громадські активістки.
Присутні на прес-конференції керівники «Правого сектору» зазначили, що і надалі продовжуватимуть стежити за подіями у Смілі, де всю повноту влади тепер зосереджено у руках депутат (http://procherk.info/news/7-cherkassy/40785-pravij-sektor-divno-scho-tsibkom-i-jogo-komandoju-dosi-ne-zatsikavilosja-sbu)ів.
