Черкаси

У Черкасах збирали аргументи «за» і «проти» будівництва в набережні зоні

17 трв•ІнфоМІСТ

Сьогодні в студії ОДТРК "Рось" в ефірі телепередачі "Країна, яка нам потрібна" обговорювали ідею керівництва клубу "Черкаський Дніпро" щодо зведення спортивно-рекреаційного центру на березі Дніпра.

- Нами зроблена велика робота. Зараз команда за 3 кроки від Прем'єр-ліги. Їх зробити нелегко. Не лише через ті останні поразки, а й через питання, які не вирішуються в місті, - багатозначно розпочав ефір Володимир Лашкул, який також наголосив, що зараз в місті його намагаються звинуватити в спробах захоплення землі біля Дніпра.

Його лінію продовжив син - Сергій Лашкул.

- Клуб не має бази, де може готуватися і вирішувати ті завдання, які зараз перед собою ставить. Все необхідне нам для Прем'єр-ліги, - наголошує Лашкул-молодший. - із 8 гектарів половина піде на поля та інфораструктуру клуба, а половина на розважально-рекреаційний центр для містян.

Лашкул пояснив в студії механізм, який пропонують "дніпряни": земля буде передана КП "Центральний стадіон", після чого з ним буде підписано договір інвестиції.

Сергій Лашкул пояснив небажання іти за цією землею через аукціон тим,

що в подібному випадку процедура може затягнутися.

Позицію Лашкулів підтримали присутні в студії заступник міського голови Геннадій Шевченко та голова облради Олександр Вельбівець.

- Все, що буде збудоване, залишиться місту, - зазначив Шевченко і додав, що таке будівництво облагородить набережну.

- Якщо головне завдання - це Прем'єр-ліга, то ми маємо допомогти туди потрапити, - сказав Вельбівець і наголосив, що підтримує всі "нормальні" пропозиції щодо розвитку.

Противниками передачі землі саме в такий спосіб виступили присутні на ефірі депутати міськради Ярослав Нищик і Олександр Згіблов.

- Я давній прихильник черкаського футболу, - каже свободівець Нищик. - Я навіть згоден з місцем забудови: там давно пора навести лад. Але мені не подобається варіант із передачею землі на баланс КП. Місто має підтримати "Черкаський Дніпро", але не в збиток власних інтересів. Місто повинне отримати ринкову компенсацію через аукціон.

Вільний демократ Згіблов виступив проти побудови академії на березі Дніпра.

- Я абсолютно за розвиток, але розміщення академії біля Дніпра є недоцільним,

бо вітер зменшить період використання академії, - каже депутат, по суті цитуючи пост Сергія Одарича. - Крім того, рішення було винесене без обговорення з громадськістю.

Полілог тривав близько години і закінчився роздумами на тему, що буде місту, якщо депутати не нададуть землю "дніпрянам". У цьому випадку Володимир Лашкул тонко натякнув, що це все "коштуватиме" Черкасам футбольного клубу.

Нагадаємо, на березі Дніпра вже у найближчі півтора-два роки пропонують звести рекреаційний культурно-спортивний та фізкультурно-оздоровчий центр "Академія футболу "Черкаський Дніпро".

Організатори розповідають: зводять центр, який стане базою для навчань та тренувань молодих футбольних талантів, а разом з тим – і базою для повноцінної підготовки резерву команди ФК "Черкаський Дніпро".

П’ять футбольних полів, офісно-готельний комплекс із конференц-залом, фітнес-центр, аквапарк, яхт-клуб, тенісні корти, медичний центр для обслуговування спортсменів – аналога такому комплексу в області немає. Завдяки розгалуженій інфраструктурі, розповідають у "Черкаському Дніпрі", об’єкт стане не лише зоною спорту, оздоровлення та дозвілля, а й туристично привабливим місцем.

Читайте ще