Чернігів

«Бунт» на обласному телебаченні

3 квт•Хвиля Десни

Якщо хтось цього не знав, то повідомляємо: нещодавно приблизно півсотні активістів чернігівського Майдану під вечір «завітали» на обласне телебачення й протягом кількох годин (будемо, врешті-решт, відвертими) примушували генерального директора обласної державної телерадіокомпанії Аркадія Білібаєва нібито добровільно написати заяву про звільнення. Приводом для цього стало необ’єктивне висвітлення життя громади й подій, що відбулися в області та країні під час Революції Гідності. Що там достеменно відбувалося у кабінеті директора кілька годин — не скаже ніхто. Хіба що висловить своє особисте бачення цієї примусової акції. Аркадій Білібаєв усе-таки зробив те, чого вимагали громадські активісти, але згодом свою заяву відкликав, пояснивши що написав її, перебуваючи під певним тиском. І озвучив своє ставлення до цих подій в інтерв’ю, яке й показало обласне телебачення. Крім того, продюсер нашого каналу Олександр Єгоров розповів про ці події в ефірі «Сніданку» на телеканалі «1+1». Ці два виступи керівників каналу викликали велике обурення у частини журналістського колективу,

яка терміново організувала та провела прес-конференцію в дискусійному клубі «Експертна думка». При цьому четверо тележурналістів поспішали це зробити навіть не поставивши до відома багатьох своїх колег, з якими працюють разом у колективі вже не один рік. Нагадаємо: восени минулого року на наше телебачення призначили нове керівництво. Зауважимо, що обласних керівників такого рангу призначає тільки Держтелерадіо й ніхто більше. При цьому київське начальство посилалося на те, що наша телекомпанія останніми роками пасе задніх за дуже багатьма показниками й настав час виправити ситуацію. Чи змінилося наше обласне телебачення за цей час на краще — не мені судити. Тільки глядачам чи фахівцям у цій сфері. Плюс — професійна етика. Тому й жодного прізвища учасників прес-конференції називати не буду. Отже, четверо тележурналістів висловили своє щире незадоволення як виступами своїх керівників на вищезгаданих телеканалах, так і новою політикою керівництва щодо виробництва власних телепрограм. Виступ продюсера вони вважають занадто суб’єктивним та таким, що дуже викривлює обставини тиску на гендиректора.

Тележурналісти закидали київським колегам одностороннє висвітлення подій на ЧОДТРК. Нібито громадські активісти поводилися тихо-мирно й нікому зброєю не погрожували. Як своєрідну відповідь на розповідь продюсера вони підготували відеофільм «Ось така історія», котрий продемонстрували присутнім на заході. У цьому кіно показано дві точки зору на одні й ті ж самі події (яких, до речі, ніхто з цих журналістів на власні очі сам не бачив): керівників телебачення та громадських активістів. Як на мене особисто — не дуже переконаний, що цей сюжет об’єктивний. Тим паче, виступи керівництва (два) взято з телепередач, а громадських активістів (близько десятка осіб) розпитували спеціально. Й усі вони в один голос (зі щирими усмішками на вустах) відкидали звинувачення на свою адресу щодо тиску за допомогою зброї чи чогось подібного. Начебто перемовини з Аркадієм Білібаєвим відбулися коректно, а всі, хто прийшов до кабінету керівника телебачення, були без зброї. Зазначу лише одне: чув кілька розповідей представників телеканалу, котрі перебували там із самого початку «візиту» активістів.

І то — зовсім інша версія подій. Крім того, про наявність у візитерів гранат і ножів, плюс — про погрози та нецензурщину й тому подібне прочитав в Інтернеті того ж вечора. І ця інформація була не від керівників каналу. Як виявилося, четверо співробітників телерадіокомпанії дуже ображені на свого керівника, який в інтерв’ю критикував їхню роботу й авторські програми та обізвав наше рідне обласне телебачення якимось «ледвебаченням». І збирається закрити більшість проектів, хоча й досі не знає всіх працівників каналу в обличчя. До речі, новий керівник досі не провів зустрічі з усім колективом; з провідними журналістами на тему авторських програм майже не говорив, а от паплюжити в ефірі вже встиг; не знає, що обласні телевізійники отримали величезну кількість нагород на різноманітних фестивалях та конкурсах. У тому числі й закордонних. І тому подібне. А також повідомили, що у нас на телебаченні, виявляється, й досі існує цензура. Щоправда, за іншою версією — самоцензура. Трішечки прямої мови: «На жаль, ми — державна телекомпанія, тому у нас проводилася державницька політика.

Ми не незалежна компанія, як «5 канал», «1+1» чи «ТВі», де журналісти могли собі дозволити під час Революції Гідності говорити вільно. Якби хтось із працівників ЧОДТРК говорив щось не так, то була би цензура. Звичайно, все повикреслювали б». І ще: «У колективі багато проблем, але всьому є причина. Творчі люди доведені до такого стану, що мимоволі спрацьовує самоцензура». При цьому, ясна річ, тільки-но державна інформаційна політика зміниться — всі готові працювати й надалі. Адже колектив доволі гарний та професійний. Швидше за все, подібну прес-конференцію належало би провести набагато раніше, якщо справді було так «незатишно» працювати з новим керівництвом усьому (підкреслюю) колективу. Це була би бомба. Й під великим сумнівом, що весь колектив (більше сотні людей) розігнали б. Але це так — особисте судження. Хоча після цієї прес-конференції обласний штаб національного спротиву оприлюднив вимогу до керівництва області: звільнити гендиректора телерадіокомпанії. При цьому твердо знаючи, що воно жодним чином цього зробити не може. Але ж у штабі вже є кандидатура своєї людини на цю посаду. Можливо, й не одна. Загалом же, нашому рідному обласному телебаченню (як і всій державній інформаційній політиці) справді давно вже потрібен керівник-професіонал із солідним досвідом. І не тільки косметичні, а доволі серйозні зміни. А для них — і великі кошти, й нові обличчя. Олександр ШИЛО

Читайте ще