За його словами, причиною стало те, що 2 березня (п’ятниця) за ініціативи Арсена Дідура терміново, на 5 березня (понеділок), був скликаний антирейдерський штаб при Чернігівській ОДА. Поспішали скликати так, що цей захід навіть не внесли до розпорядку заходів Чернігівської ОДА.
Швидкість та втаємниченість зібрання була продиктована тим, що Арсен Дідур прагнув негайно ухвалити рішення по «Плиски-агро», яке за його уявою, намагаються захопити.
Цей захід мав відбутися в закритому режимі і не передбачав участь будь-кого, в тому числі й преси. Перші, кого спочатку не пускали, були журналісти. Прихід на захід депутата облради Дмитра Іванова зовсім сплутав карти.
Адже, за задумом, штаб мав ухвалити рішення, направлене на дискредитацію молодого депутата. Однак під час засідання атирейдерського штабу з’ясувалося, що Дмитро Іванов зовсім не рейдер, яким його намагався виставити Дідур, а депутат, разом з пайщиками, домігся від «Плиски-агро» підняття оренди за паї до 9%.
Більше того, з’ясувалося, що голова Борзнянської РДА вимагає від орендарів збільшення орендної плати до 12%,
а голова Борзнянської райради та його заступник цілковито підтримують таку ініціативу.
Їх також треба вважати рейдерами?
Також, на антирейдерському штабі стало відомо, що «Плиски-агро» в особі Новицького та Бідного вже робили спробу представити з себе жертвами рейдерства та проштовхували відповідне рішення на сесію Борзнянської райради.
Але після розбирання заяви по суті, депутати Борзнянської райради зрозуміли, що їх намагаються використати і зняли питання з розгляду, а Валерія Новицького попросили із сесії.
Антирейдерський штаб завершився і головуючий на ньому заступник голови ОДА Сергій Сергієнко відзначив досягнення Дмитра Іванова в допомозі селянам. Натомість, заступник голови облради Арсен Дідур одразу розмістив пост на своєму Фб, де продовжив настоювати про можливість рейдерства та тримання ситуації на контролі.
Парадоксальність цієї ситуації полягає в тому, що Арсен Дідур, в супереч депутатській етиці, став на бік керівників «Плиски-агро», які на сьогоднішній день фігурують у кримінальному розслідуванні фальсифікації договорів та інших.
У цій ситуації Дідур протиставляє себе не лише Дмитру Іванову, а й іншому депутатському корпусу. Бо, як заступник голови облради, мав би підтримати депутата, а не тих, хто перешкоджав йому виконувати свої обов’язки і зневажив у грубій формі . Однак Дідур свій вибір зробив. Очевидно, що вже найближчої сесії має постати питання про його зняття з посади заступника.
Довідка. Дідур Арсен Володимирович. Депутат Чернігівської обласної ради від Партії регіонів з 2010 року. У 2015-му обрався, як член Аграрної партії. Того ж року обраний заступником голови облради. За часів Революції гідності його діяльність не досліджена.
