Як повідомляє Укрінформ, захисники обвинувачених клопотали про відвід суддів, заявивши, що при розподілі справи Савченко-Рубана в Чернігівському райсуді було не дотримано принципу ймовірності. За їх словами, система вибирала для розгляду справи трьох суддів із трьох наявних, які мають доступ до документів з державною таємницею. У день розподілу третій суддя перебував у відрядженні, тому до складу колегії в ручному режимі включили суддю, який не має доступу до держтаємниці. Ця суддя ще до судового засідання взяла самовідвід, і на її місце пізніше призначили іншу представницю суду з доступом до таємниці. "Заява захисників ... про відвід колегії суддів у складі Дмитра Криворученко, Світлани Майбороди та Лариси Хоменко задовольнити і звернутися в апеляційний суд Чернігівської області ...", - оголосив рішення головуючий суддя Криворученко.
Тепер Чернігівський райсуд повинен передати матеріали справи в Чернігівський апеляційний суд для визначення підсудності. Якщо такого суду на території області не буде, матеріали направлять до Верховного суду, щоб той заново визначив територіальну підсудність справи. Рішення про відвід суддівської колегії було прийнято з другої спроби. Спочатку з такою вимогою виступив адвокат Савченко Анатолій Жажіев, проте суд його клопотання відхилив . Надії Савченко закидають взаємодія з ватажками бойовиків "Л / ДНР", змова з керівником Центру звільнення полонених Офіцерський корпус Володимиром Рубаном та підготовку теракту у Верховній Раді. Його метою, за версією Генпрокуратури, було фізичне знищення керівництва держави і захоплення влади. Володимир Рубан був затриманий 8 березня на КПВВ майорських з арсеналом зброї. Йому оголосили підозру за статтями незаконне поводження зі зброєю, готування до злочину, терористичний акт. 1 серпня СБУ завершила розслідування справи Савченко та Рубана.
