Про це повідомляє Конституційний Суд.Рішення ухвалила друга колегія суддів Другого сенату 13 квітня. З поданням перевірити Харківські угоди 31 березня звернулися 49 народних депутатів від «Євросолідарності» та «Голосу». Вони наполягають, що Харківські угоди не відповідають частині 7 статті 17 Конституції України (на території України не допускається розташування іноземних військових баз). А також суперечать принципам національної безпеки, тож є підстави для визнання договору неконституційним. Що це за угоди?Харківські угоди продовжили на 25 років перебування Чорноморського флоту рф на території України замість підготовки до його виведення з країни та штучно створили передумови для збільшення чисельності російських військ на території України, їхнього переоснащення та модернізації. Натомість ці угоди дозволили росії мати достатньо ресурсів для окупації Криму 2014 року, а в лютому 2022-го — для повномасштабного вторгнення.За даними ДБР, через Харківські угоди наприкінці 2013-го та на початку 2014 років у Криму перебували щонайменше 2917 представників морської піхоти,
152 бойові броньовані машини, 30 артилерійських систем калібру 100 мм і вище. Також слідчі зазначають, що росія таємно модернізувала свою техніку, а українське керівництво на це не зважало. З відома Януковича на півострові було 37 тисяч російських солдатів, які загрожували суверенітету України.Зрештою Державне бюро розслідувань 19 грудня завершило розслідування щодо держзради колишніх президента Віктора Януковича та прем'єр-міністра Миколи Азарова у справі Харківських угод.Слідчі вказують, що президент-утікач свідомо розподілив ролі для підготовки необхідних документів і створення видимості законності відповідних процедур. Він залучив до роботи над Харківськими угодами майже всіх високопосадовців уряду та підконтрольних народних депутатів.
