Про це народний депутат та член комітету Верховної Ради з національної безпеки Олександр Федієнко розповів на своєму Telegram-каналі та в коментарі «24 Каналу» Зазначимо, що Тихоход був помічником парламентаря на громадських засадах.
Федієнко процитував результати службової перевірки, де вказано, що оприлюднений аудіозапис має ознаки технічного втручання — монтажу. Йдеться про «складання вибіркових фраз учасників розмови».
Розмова сталася в одному з бомбосховищ Дніпра на території підприємства, куди пускають цивільних, тож це не був військовий обʼєкт.
Як запевнив депутат, у той час Дмитрієв перебував не на державній службі. «Це був вихідний день і він приїхав до військового підрозділу для того, щоб зʼясувати, що їм потрібно для забезпечення ще кращого виконання тих або інших робіт. Все», — стверджує Федієнко.
У висновку розслідування зазначено, що в діях Дмитрієва є недотримування правил етичної поведінки. Зокрема, він спілкувався російською, вживав лайку, не виявляв витримку та підвищував інтонацію.
«Водночас у висловлюваннях державного службовця Дмітрієва О.В. погроз, приниження честі і гідності військовослужбовців, а також віддання наказів не встановлено», — йдеться у документі.
Як заявив депутат, між Тихоходом та бійцями відбулася «жвава розмова». Військовослужбовець записав її, а потім запис оприлюднили, щоб «спровокувати конфлікт» та добитися переведення в інший підрозділ.
Федієнко каже, що зустрічався з військовими та їхнім командиром, і ті пояснили, чому стався інцидент: «Вони вважали, що пан Олександр їм блокував переведення з того військового підрозділу, де вони перебувають, в інший військовий підрозділ. Хоча в цьому ж висновку чітко вказано, що це не відповідає дійсності»
У документу зазначено, що Тихоход не є людиною, яка впливає на ухвалення військових рішень. Він — державний службовець в Міністерстві оборони, тоді як військові проходять службу в структурі Збройних Сил України.
Що передувало?У жовтні 2024 року бійці підрозділу «Асгард», який працює з дронами, оприлюднили запис на якому нібито говорить Олександр Дмітрієв. З аудіозапису випливає, що той нібито говорить про бойовий наказ. А втім, його співрозмовник на вказівки Тихохода стверджує, що «такого не чув».
Боєць з позивним Чех розповів, що командир роти представляв Дмітрієва як людину, що «розв'язує питання» з командуванням, але той нібито почав роздавати військовим вказівки. Коли його не захотіли слухати, він, мовляв, «перейшов на крики, почав лаятися, принижуючи бійців та відкрито погрожуючи їм»
Сам Дмітрієв заперечив звинувачення і казав, що «ця провокація давно спрогнозована». Окрім того, hromadske він розповів, що не давав наказів.
Зазначимо, що Тихоход представлявся радником тодішнього командувача Сухопутних військ ЗСУ Олександра Павлюка.
Командування Сухопутних військ пообіцяло розслідувати фрагмент відео.
читайте також:
- Напад на військового ТЦК у Ворохті: один з обвинувачених отримав вирок
