В Україні винесли заочний вирок одному з медійників окупаційної влади Криму. Його визнали винним у пропаганді війни, виправданні російської окупації та колабораційній діяльності. Суд призначив покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Про це повідомили в прокуратурі АР Крим.
За інформацією джерела Суспільного в правоохоронних органах, йдеться про Олега Крючкова — генпродюсера телерадіокомпанії «Крим», який після окупації півострова у 2014 році почав працювати на російську владу.
За даними слідства, Крючков є громадянином України і раніше працював кореспондентом російського телеканалу НТВ. Після анексії Криму він став радником з інформаційної політики так званого «глави Республіки Крим», а також очолив ТРК «Крим». Прокурори довели, що він систематично поширював медіаконтент, який підтримує дії Росії, виправдовує окупацію українських територій і закликає до агресивної війни проти України.
У Службі безпеки України повідомили, що після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році Крючков розширив мережу пропагандистських медіа, створивши цілий холдинг,
який використовують для інформаційного впливу на півдні України.
Слідство встановило, що він особисто координував створення нових медіацентрів на тимчасово окупованих територіях Херсонської та Запорізької областей. Загалом до цієї мережі входять 19 проросійських телеканалів, радіостанцій та інтернет-ресурсів, через які поширюють дезінформацію, пропаганду та намагаються виправдати воєнні злочини російських військ.
Суд визнав Крючкова винним у пропаганді війни, виправдовуванні окупації українських територій із використанням медіа та колабораційній діяльності. Йому призначили 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.
Наразі фігурант перебуває під санкціями України, Європейського Союзу, Швейцарії та Японії.
У прокуратурі АР Крим пояснили, що заочні вироки набирають законної сили у загальному порядку — після завершення строку подання апеляції, який становить 30 днів, якщо скаргу не подано. Якщо ж апеляцію подають, рішення набуває чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Водночас відлік строку покарання починається з моменту фактичного затримання засудженого.
