Слідство у кримінальній справі проти колишнього заступника “губернатора” Балицького із Мелітополя - Олександра Зінченка - офіційно продовжили до 17 травня. Суд залишив його під вартою і відхилив клопотання захисту про більш м’який запобіжний захід.
Рішення про продовження арешту ухвалили російські суди: раніше Басманний суд Москви задовольнив клопотання слідства, а згодом Мосміськсуд залишив це рішення без змін. Адвокати наполягали, що Зінченка варто відпустити під підписку про невиїзд або обмежити певними заборонами, однак суд цю позицію не підтримав. Про це повідомляє російський телеграм-канал “Незыгарь”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мазут, медузи, тепер водорості – під Мелітополем морю загрожує нова небезпека (Скріни)Захист будує свою лінію на кількох аргументах. По-перше, адвокати стверджують, що причетність Зінченка до злочину не доведена. По-друге, заявляють про затягування розслідування з боку слідчих. Окремо наголошують: у справі нібито досі не встановлена точна сума збитків. Втім, суд ці доводи переконливими не визнав.
Фонд Судоплатова і розкрадання бюджету: у чому суть справи
Розслідування напряму пов’язане з діяльністю так званого фонду сприяння безпеці та обороні імені Павла Судоплатова Саме через цю структуру фінансували так званий “добровольчий батальйон імені Судоплатова”, створений окупаційною адміністрацією.
За версією слідства, через цей фонд могли відбуватися розкрадання коштів. Йдеться про чотири контракти на постачання техніки для потреб російської армії: три вантажівки та один автомобіль Toyota. Слідство вважає, що ціни на техніку були штучно завищені, а різниця осідала в кишенях учасників схеми.
Сума, про яку говорять російські джерела, близько 5 мільйонів рублів. Саме це може стати основою обвинувачення, за яким Зінченку загрожує до 10 років позбавлення волі
Позиція захисту: “повноважень не мав”Адвокат Зінченка Ріфат Яхін намагається поставити під сумнів саму логіку обвинувачення. За його словами, чиновник формально не відповідав за фінансово-господарську діяльність і закупівлі. Нібито повноваження Зінченка стосувалися переважно кадрових питань, а отже він не міг впливати на ціноутворення чи укладання контрактів.
Ще один аргумент - свідчення продавця автомобілів.
За словами захисту, той раніше заявляв, що сам визначав ринкову ціну техніки на момент продажу.
Попри це, слідство дотримується позиції, що Зінченко міг контролювати процеси через свою роль у так званій військово-цивільній адміністрації та зв’язки в ній.
Чому суд не пішов назустрічСлідство переконало суд, що ризики у разі звільнення Зінченка занадто високі Серед них:
- можливість втечі;
- вплив на свідків;
- знищення або фальсифікація доказів;
- використання зв’язків у силових структурах окупованої території.
Хто такий ЗінченкоОлександр Зінченко - давній соратник Євгена Балицького, ще з часів, коли той працював в українській політиці. Хоча до Мелітополя Зінченко приїхав із Криму, з Балицьким він давно був знайомий. У сім’ї гауляйтера Балицького, нагадаємо, у Криму був бізнес.
Після окупації частини Запорізької області він увійшов до створеної Росією адміністрації та обійняв посаду заступника губернатора.
У цій ролі Зінченко вважався одним із ключових управлінців, відповідальним за соціальний блок, але мав значно ширший вплив - зокрема через близькість до Балицького.
Балицький із Зінченком на засіданні. Фото з джерел пропагандистів
