Подія сталася вчора, 29 січня. До перевірки коксохімічного виробництва ПрАТ «ДМЗ» разом з екологічною інспекцією мав долучитися представник ГО SaveDnipro адвокат Василь Підлужний. Для цього, згідно з законодавством, попередньо були узгоджені всі необхідні формальності з Міндовкілля і Державною екологічною інспекцією (далі – ДЕІ).
Попри це ПрАТ «ДМЗ» відмовилося допустити адвоката до заходу. На прохідній підприємства йому не надали перепустку, тоді як іншим членам комісії – представникам ДЕІ – перепустки надали.
Про це повідомили на сторінці ГО SaveDnipro у Facebook.
“Кілька годин наш представник чекав «рішення» щодо свого допуску у той час, коли перевірка вже відбувалася. Запис діалогу з представником підприємства, який відбувся в цей час, ми готові надати уповноваженим органам. Цинізм і наглість не мають меж. Зрештою, його так і не допустили, При цьому представники ПрАТ «ДМЗ» не надали жодних пояснень, і відмовились скласти акт про недопуск чи хоча б листа з відмовою. Тому Василю Підлужному довелося самостійно викликати поліцію, щоб зафіксувати факт недопуску і перешкоджання його участі у перевірці.
Це свавілля з боку одного з найбільших забруднювачів повітря у Дніпрі не має ніякого іншого пояснення, крім як бажання ПрАТ «ДМЗ» приховати від громадськості реальний стан справ”, – йдеться у повідомлені громадської організації .
Адвокат та екоактивіст також прокоментував ситуацію на своїй сторінці в соцмережі.
«Після трьох з половиною годин читання трьох аркушів паперу Дніпровський Металургійний Завод вирішив не допустити лише мене з усього складу комісії. Виникає цілком логічне питання, якщо все добре і ДМЗ не труїть дніпрян, то чому така реакція?», – написав Василь Підлужний.
У ГО SaveDnipro нагадали, що мета перевірки – з’ясувати, чи виконало ПрАТ «ДМЗ» припис Державної екологічної інспекції Придніпровського округу від 03.09.2024 No 79/2.4-7/24. Зокрема, чи дотримується підприємство обсягів викидів, вказаних у чинному Дозволі на викиди в атмосферне повітря. Адже попередня перевірка виявила їх перевищення, а це – привід для призупинення дії дозволу.
Раніше “Особи” також писали: “У Дніпрі чоловік погрожував працівникам водоканалу та влаштував стрілянину”.
