Дніпро

60 тисяч гривень доходу без накопичень — фінансова декларація юриста виконкому Криворізької міськради Максима Кудіна

6 трв•DMKD.DP.UA

Начальник юридичного управління виконкому Криворізької міської ради Максим Кудін задекларував дохід у розмірі понад 720 тисяч гривень за 2025 рік, до якого увійшли як заробітна плата, так і прощений кредит. Проте він не вказав жодних накопичень чи заощаджень.

Доходи, включно з подарункамиЗа минулий рік Максим Кудін отримав загальний дохід у сумі 720 351 гривня, з яких 717 322 гривні становила річна заробітна плата. Таким чином, щомісячний дохід юриста становить приблизно 60 тисяч гривень.

ДжерелоВид доходуРозмірОдержувач
Виконком Криворізької міської радиЗаробітна плата717 322 грнМаксим Кудін
Виконком Криворізької міської радиПодарунок у негрошовій формі537 грнМаксим Кудін
Криворізька міська профспілкова організація працівників держустановПодарунок у негрошовій формі242 грнМаксим Кудін
Приватний заклад – Дитячо-юнацька спортивна школа з футболу «Футбольна академія “Кривбас”»Сума (основна), прощена (анульована) кредитором2 250 грнМаксим Кудін
Накопичення та заощадженняПосадовець у своїй декларації не зазначив наявності готівкових коштів або банківських вкладів.

Транспортні засоби

Максим Кудін володіє легковим автомобілем Toyota Camry 2014 року випуску, купленим у 2014 році. У декларації вартість транспортного засобу не вказана. За інформацією з онлайн-автобазарів, нинішня ціна цієї моделі може становити від 9 до 19 тисяч доларів США, що приблизно відповідає 390–830 тисячам гривень.

Нерухоме майноЧиновник є власником двох квартир у Кривому Розі:

  • Квартира площею 38 квадратних метрів, придбана у 2008 році за 8 863 гривні;
  • Квартира площею 63,3 квадратних метри, придбана у 2015 році за 81 600 гривень.
Інформація про посадовцяМаксим Кудін відомий своєю участю у відповіді на інформаційні запити журналістів, які часом викликають додаткові питання.

  • Його часто згадують як одного з відповідальних за ситуацію, що склалася у секторі почесних поховань у Кривому Розі, де досі не оголосили конкурс на встановлення пам’ятника. У виконкомі пояснюють це розділенням повноважень і фактично перекладають відповідальність на обласну адміністрацію.
  • У своїх відповідях на інформаційні запити Кудін неодноразово наголошував, що вони були оформлені «неналежним чином». Водночас юридичні експерти підкреслюють: закон «Про доступ до публічної інформації» встановлює мінімальні вимоги до запиту — достатньо вказати контактні дані для отримання відповіді й опис інформації, що запитується. Ідентифікація особи запитувача або додаткові формальності не є обов’язковими.
  • У відповідь на низку інформаційних запитів посадовець звертався до журналістів із проханням «не зводити особисті рахунки» з розпорядником інформації та утримуватися від «атакування шквалом запитів», аргументуючи це тим, що надмірна кількість запитів ускладнює роботу установи і може зашкодити іншим заявникам.
  • Окрім того, на один із нещодавніх запитів редакції щодо обов’язків заступників міського голови він відповів, що цю інформацію «потрібно з’ясовувати та встановлювати факт», хоча, зазвичай, такі функції детально регламентуються посадовими інструкціями.

Роза, закон, рада

Читайте ще