Соборний районний суд Дніпра засудив жінку, яка через мобільний додаток "Приват24" отримала доступ до рахунку свого померлого батька і впродовж трьох тижнів переказувала звідти кредитні кошти на власні картки. Схожий злочин із чужою банківською карткою нещодавно розглядав і Калуський суд - там засуджений отримав реальний строк ув'язнення. Загальна сума вкраденого у дніпровській справі склала майже 100 000 гривень. Суд виніс вирок 30 квітня 2026 року.
Жінка знала, що після смерті батька у неї залишився доступ до його мобільного телефону Motorola Moto e (7) plus із фінансовим номером, прив'язаним до "Приват24". 2 жовтня 2025 року вона зайшла до застосунку від його імені і виявила кредитну картку "Універсальна" з лімітом 100 000 гривень. Ці обставини встановив Єдиний державний реєстр судових рішень за матеріалами справи.
Упродовж жовтня 2025 року обвинувачена здійснила серію переказів:
- 2 жовтня - 5 025,13 грн та 14 500 грн на картки батька, а потім на власний рахунок;
- 3 жовтня - 25 000 грн та 23 000 грн безпосередньо на свої картки;
- 4 жовтня - 2 010,05 грн на картку батька з наступним розпорядженням коштами;
- 5 жовтня - 402,01 грн за послуги таксі та 301 грн на іншу картку;
- 8 жовтня - 27 000 грн на власну картку;
- 20 і 22 жовтня - 110 грн та 7,90 грн на картку "Ощадбанку".
99 999 гривень 98 копійок
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю. Вона пояснила, що після смерті батька отримала фізичний доступ до його телефону, знала пароль для входу в застосунок і усвідомлено вирішила заволодіти коштами. Жінка щиро розкаялася і попросила призначити покарання без ізоляції від суспільства.
Обвинувачена пояснила суду:
"Протягом жовтня 2025 року я неодноразово за допомогою мобільного додатку "Приват24" від імені свого померлого батька здійснювала перерахування грошових коштів з кредитної карти на свою банківську картку, а також оплачувала товари та різні послуги". Суд задовольнив цивільний позов ПриватБанку в повному обсязі і постановив стягнути з обвинуваченої 99 999 гривень 98 копійок. Жінка зобов'язалася відшкодувати шкоду банку.
Що вирішив суд щодо покаранняДії жінки кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - крадіжка в умовах воєнного стану Ця стаття передбачає від 5 до 8 років позбавлення волі та відноситься до категорії тяжких злочинів.
Суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Водночас,
враховуючи наявність на утриманні трьох малолітніх дітей і щире каяття, суд застосував статтю 75 КК і звільнив жінку від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Умови випробувального строку передбачають такі обов'язки:
- періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.
Карта ПриватБанку, фото: Інформатор Доступ до чужого акаунту "Приват24" - не перший раз у судіНесанкціоноване використання облікових записів "Приват24" регулярно стає предметом кримінальних і цивільних проваджень. Понад 58 тисяч гривень втратила клієнтка ПриватБанку, коли шахраї через телефонний дзвінок отримали доступ до її акаунту Суд відмовив жінці у позові до банку, встановивши, що вона сама виконала дії, які відкрили доступ до рахунку. Ключовим аргументом стало те, що операції виглядали як звичайне звернення власника картки, а доказів технічного збою або несанкціонованого втручання не було.
Крадіжки з використанням банківських карток і доступу до мобільного банкінгу розглядаються судами по всій Україні. У Калуші суд нещодавно засудив чоловіка, який за два дні витратив понад 7,5 тисяч гривень з чужої картки, знайденої на вулиці. Суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Подібні справи демонструють, що суди активно розглядають обставини кожної конкретної справи - і наявність малолітніх дітей, і щире каяття можуть вплинути на остаточний вирок.
