Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець оголосив про початок перевірки резонансного випадку з Кривого Рогу - 34-річного батька-одинака мобілізували, поки його 5-річна донька перебувала у дитячому садочку. Дівчинку на ніч прихистила директорка дошкільного закладу - більше нікого поруч не виявилося. Чоловік, за словами директорки, самостійно виховував дитину після розлучення та повністю ніс за неї відповідальність. Батько стверджує, що двічі звертався по відстрочку - і обидва рази отримав відмову.
Батька 5-річної дівчинки мобілізували 29 червня, поки дитина була у садочку. Згідно з судовим реєстром, матір самоусунулась від виховання дитини, але сплачує аліменти - дівчинка за рішенням суду проживає з батьком. Чоловік перебував у розшуку ТЦК і стверджує, що двічі подавав документи на відстрочку, проте йому відмовили. Директорка дитячого садочка Наталя Євтушенко, дізнавшись про ситуацію, того ж дня прийшла до ТЦК разом із дитиною - жінка забрала дівчинку до себе додому переночувати, адже це нічого не змінило.
"Йдеться про мобілізацію 34-річного чоловіка,
який самостійно виховував 5-річну доньку. У момент, коли його забрали, дитина перебувала у дитячому садочку - і фактично залишилася без єдиного дорослого поруч. У центрі таких історій завжди має бути не процедура і не формальність. Мобілізація є необхідною для країни, яка захищається. Але сила держави вимірюється не лише здатністю діяти швидко - а й здатністю бачити людину в кожному рішенні", - заявив Дмитро Лубінець, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини. Омбудсмен акцентував на двох ключових питаннях, які потребують негайного з'ясування:
- законність мобілізації чоловіка з урахуванням усіх обставин;
- дії органів влади щодо забезпечення прав і безпеки 5-річної дитини яка залишилась без батьківського піклування.
- Покровсько-Тернівського районного ТЦК та СП;
- служби у справах дітей виконавчого комітету Криворізької міської ради;
- виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради;
- виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.
Закон передбачає відстрочку від мобілізації для чоловіків, які самостійно виховують дітей. Однак на практиці підтвердити цей статус надзвичайно складно. За словами юристів, єдиним підтвердженням статусу батька-одинака є рішення суду, що набрало законної сили. У криворізькому випадку судове рішення визначало місце проживання дитини з батьком, проте мати формально не була позбавлена батьківських прав - і це стало юридичною підставою для відмови у відстрочці.
Омбудсмен зазначив, що такий випадок не є поодиноким. Зокрема, у Дніпрі також мобілізували батька-одинака, який самостійно виховував маленького сина після смерті дружини. До Офісу омбудсмена у 2025 році надійшло понад 6 тисяч звернень через порушення з боку працівників ТЦК та СП, тоді як у 2024 році - 3312.
Чому подібних випадків стає більшеПроблема з підтвердженням права на відстрочку є системною - навіть ті, хто фактично має підстави, стикаються з відмовами через недосконале документальне оформлення. Лубінець наголошує: оформлений статус одинокого батька та рішення суду - це реальний механізм захисту дитини,
а не бюрократична формальність. Представники омбудсмена фіксують дедалі більше ситуацій, коли через неналежно оформлені документи діти фактично опиняються без правового захисту.
Батьки-одинаки та призов - що треба знатиСеред тих, хто має законне право на відстрочку від мобілізації, - опікуни, піклувальники, прийомні батьки та батьки-вихователі, на утриманні яких перебувають діти-сироти або діти, позбавлені батьківського піклування, віком до 18 років. Утім наявність такого права ще не означає автоматичного захисту від призову - відповідні документи необхідно оформити завчасно Лубінець також наголосив: люди із законним правом на відстрочку не повинні змушено доводити це право на місці затримання.
До Офісу уповноваженого Верховної Ради з прав людини надійшло 1657 скарг на ТЦК та СП лише за перший квартал 2026 року - про можливі порушення під час мобілізації, проходження ВЛК та ухвалення рішень. Кількість таких скарг значно зросла за останній рік За даними омбудсмена, у 2023 році надійшло 514 скарг, у 2024-му - 3312, а у 2025-му - 6127.
