12 серпня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ГІР-Інтернешнл» про визнання банкрутом ПрАТ «Дніпровський металургійний завод».
Справі присвоєно №904/4867/26, а за результатами автоматизованого розподілу її передано судді Анастасії Соловйовій
Подання заяви фактично відкриває новий етап у багаторічній історії спроб ДМЗ врегулювати проблеми з платоспроможністю. З 2020 року підприємство послідовно пройшло через санацію до відкриття справи про банкрутство, внесення змін до плану санації, а з 2025 року — процедуру превентивної реструктуризації.
Від санації до превентивної реструктуризаціїСанацію ДМЗ було започатковано ще у 2020 році через загрозу неплатоспроможності. Початковий план охоплював вимоги 235 кредиторів на загальну суму понад 1,246 млрд грн та передбачав відстрочення виконання зобов’язань, після якого завод мав розрахуватися з кредиторами.
У 2022 році план санації змінили: строк відстрочки фактично продовжили, а також передбачили списання 20% боргу. За розрахунками суду, процедура могла тривати до листопада 2026 року.
Однак ще до завершення санації ДМЗ перейшов до нового механізму. 1 жовтня 2025 року суд відкрив щодо підприємства процедуру превентивної реструктуризації у справі №904/5450/25, хоча попередня процедура санації юридично ще залишалася чинною.
27 січня 2026 року суд затвердив план превентивної реструктуризації строком до 27 лютого 2028 року та того ж дня закрив попередню процедуру санації. При цьому за час санації сума боргу не скоротилася, а збільшилася приблизно з 1,246 млрд грн до 1,310 млрд грн.
Верховний Суд повернув справу на новий розглядТОВ «ГІР-Інтернешнл» оскаржило затвердження плану превентивної реструктуризації. Серед аргументів кредитора були відсутність достатньо конкретного механізму накопичення коштів для погашення понад 1,3 млрд грн боргу, слабкі прогнозні фінансові показники підприємства та твердження про те, що на момент запуску процедури фінансовий стан заводу вже відповідав ознакам критичної неплатоспроможності.
12 серпня Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2026 року та постанову апеляційного суду від 15 квітня щодо затвердження плану превентивної реструктуризації, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Паралельно «ГІР-Інтернешнл» звернувся вже з окремою заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДМЗ. Свою позицію кредитор обґрунтовує тим, що підприємство понад п’ять років не виконує боргових зобов’язань, тоді як одна процедура відновлення платоспроможності змінювала іншу. На думку заявника, за таких обставин подальше врегулювання має відбуватися вже в межах класичної судової процедури банкрутства.
Питання про подальший рух заяви та наявність передбачених Кодексом України з процедур банкрутства підстав оцінюватиме Господарський суд Дніпропетровської області.
