У фейсбук-спільноті «Підслухано в Жовтих Водах» днями з’явилася інформація про те, що нібито у великому залі Палацу Культури зник найбільший скарб – величезна люстра, вагою близько півтонни. За словами автора поста Євгенії Веремєєвої, люстру замінили. Дана тема зацікавила журналістів з Дніпра й ті вирішили особисто перевірити, як виглядає величезна центральна люстра та розібратися, звідки у Євгенії Веремєєвої з’явилися припущення про її заміну. У коментарях до посту працівник жовтоводського СхідГЗК Іван Кулябка опублікував архівні фото Палацу Культури, на одній з яких можна побачити яблуко розбрату. Важливо відзначити, що зовнішній вигляд люстри того часу і на сьогоднішній день абсолютно не відрізняється. Ось так виглядає люстра сьогодні (різниця хіба що в ракурсі зйомки): Незрозумілого характеру походження здогади Євгенії Веремєєвої підхопили місцеві жителі, які нібито пам’ятають цю люстру іншою. Вони вважають, що те, що відбувається – витівки начальників, які крадуть і «прикрашають вже комусь дачу» культурним надбанням Жовтих Вод. Місцева мешканка Аліна Проценко в коментарях зазначила важливий нюанс:
яких же розмірів повинна бути «дача», щоб в ній розміщувалася люстра вагою в півтонни?
Журналісти звернулися в архів, щоб підняти інформацію про розміри люстри. У виданні «Палац Культури 50 років» 2007-го року випуску, підготовленому ЦНТКіД СхідГЗК з нагоди півстолітнього ювілею Палацу Культури, вони знайшли детальний опис об’єкта:
«У Великому залі центром розпису стелі є велика люстра з 100 лампочками, від якої відходять радіальні промені, виконані за допомогою ліплення.Всього в люстрі і бра Великого залу 294 лампочки ». Виконуючий обов’язки директора Палацу Культури Леонід Козішкурт прокоментував фейкову інформацію наступним чином:
«Люстру винести і замінити на іншу фізично неможливо. Її вага становить 600 кілограмів. Через її вагу в цілях безпеки люстра приварена сталевими трубами і додатковими тросами до металевого каркасу в горищному приміщенні. Люстру опускають один раз на рік – навесні – для заміни ламп і профілактичного ремонту спеціальними лебідками на електричних двигунах.
Я припускаю, що подібна інформація могла піти від людини, яка не має ні найменшого поняття про масштаб конструкції і технічної складності її заміни без проектної документації ».
Також в.о. директора надав архівні фото на електронному носії. На фото видно дату додавання зображення – 01.09.2005 рік. Люстра як і раніше зовнішній вигляд не змінила. Електромонтер Палацу Культури з 39-річним стажем Людмила Тараненко, яка «обслуговувала цю люстру», була шокована інформацією, що з’явилася: «У 1977-му році в Палаці сталася надзвичайна подія. У дзеркальному залі від своєї тяжкості впала люстра. Державна комісія прийняла рішення про зміцнення люстр в дзеркальному і великому залах, щоб попередити повторне падіння.
Я з упевненістю підтверджую той факт, що люстра, яка на сьогоднішній момент прикрашає стелю великого залу, і є тією самою люстрою, яка спочатку була складовою композиції з часу відкриття – 1957-го року ». Проаналізувавши велику кількість інформації, можна зробити висновки, що Євгенія Веремєєва перед тим, як публікувати пости про заміну люстри (між рядків читається розкрадання Палацу чиновниками) просто не розібралася в ситуації і не переконалася в правдивості своїх «припущень».
За матеріалами інтернет-видання “Дніпровська панорама“
