Від обласного мегаполіса залежить і майбутнє всієї областіnbsp Як вважають автори Стратегії розвитку міста Дніпра до 2030 року мегаполіс може стати великим міжнародним освітнім та економічним центром
Міський сайт вже розповідав про низку концептуальних планів щодо розвитку нашого міста в рамках цієї стратегії Чергове питання яке порушує одна з авторів розробки цієї стратегії Олена Іваницька присвячене давній дилемі У майбутньому Дніпро має робити ставку на індустріальний розвиток чи нові технології
Олена Іваницька наводить приклади низки міст США які пройшли через такий вибір і пише
laquoВ рамках підготовки до розроблення стратегії міста laquoСтратегія Дніпра 2030raquo було проведено стратегічну сесію laquoРевіталізація старопромислових зон міста Дніпраraquo Серед запрошених спікерів ndash Ден Кінкейд архітектор міста Детройта США
Низка американських міст які спеціалізувалися на машинобудуванні через нафтову кризу 1973 році та конкуренцію енергоефективних європейських японських автомобілів стали занепадати і утворили депресивний laquoіржавий поясraquo Серед таких міст опинилися Детройт і Піттсбург
Що далі відбулося з цими містами
В Детройті до влади прийшов мерпопуліст що спричинило ще більший відтік висококваліфікованих фахівців Архітектор Ден Кінкейд та його бюро спробували вирішити проблему містобудівними інструментами розробили поетапні плани розвитку кварталів і навіть домоглися федерального фінансування програми відродження Детройту
В Піттсбурзі рішення щодо виходу з кризи приймали laquoбатьки містаraquo зокрема сімrsquoї Меллонів та Карнегі для чого утворили комітет laquoRenaissance ІIraquo До речі перший комітет відродження laquoRenaissance Iraquo створювався в 1950 році для виходу з екологічного колапсу який спіткав територію через бурхливий розвиток металургії Новий план відродження міста полягав у зміні SMARTспециалізації міста з промислового центру на центр освіти Для цього приватні університети обrsquoєдналися в єдиний університет а також надали допомогу громадському Піттсбурзькому університету Станом на сьогодні Піттсбургзький університет входить в десятку найкращих університетів США Основними сферами економіки міста стали освіта медицина та нанотехнології а Піттсбург із занепадаючого промислового гіганта перетворився на центр науковців та ІТвників
Чим відрізняються стратегії Детройта та Піттсбурга
В Детройті інвестували в простір в Піттсбурзі ndash в людей
Серед найкрупніших міст України саме Дніпро виглядає як мономісто із спеціалізацією металургія та машинобудування тоді як інші міста окрім виробництв мають й інші точки зростання Одеса ndash порт та курорт Львів ndash туризм та транспортний хаб Київ ndash дипломатична та культурна столиця
Трансформація мономіста ndash це величезний стрес для людей Тому будьякі програми їхньої підтримки з боку держави та місцевої влади виправдані
Але швидких та ефективних рішень немає
1 Мегапроєкти не допоможуть На один успішний кейс культурної трансформації laquoЕфект Більбаоraquo припадає десяток провалів накшталт Шеффілда або того самого Детройта
2 Штучно затягувати за державний рахунок нові підприємства які були б ефективнішими в іншому місці ndash сумнівна практика але може спрацювати як кластер навколо Південмаша Хто відпрацює лобістом
3 Якщо містоутворююче підприємство успішно працює то траєкторія його розвитку все одно лежить через зростання продуктивності праці Навіть найуспішнішим виробництвам з часом буде потрібно менше робітників
4 Людям доводиться змінювати види діяльності та ціннісні установки
5 На зміну спеціалізації дисципліни та стабільності зростає значимість ініціативи готовності до змін здатності до перенавчання
В Дніпрі є заклади вищої освіти і інноваційно орієнтовані підприємства постіндустріальної економіки але в такій кількості яка не дає нам стати лідером динамічного зростання навіть в межах України
Висновок враховуючи досвід Детройта і Піттсбурга
1 В довгостроковій перспективі розвивати освіту ефективніше ніж виключно інфраструктурні проєкти Детройт ndash це місто в яке не повернулись люди
2 Дніпро як містомільйонник вже є привабливим регіональним магнітом але потрібно весь час вкладатись не лише у підтримку базової інфраструктури а й у покращення вищої та середньої професійної освіти щоби генерувати можливість отримання та збереження висококваліфікованих фахівців
3 І головне створити свій комітет laquoRenaissanceraquo
Детальніше про перспективи Дніпра як міжнародного освітнього центру можна прочитати на сторінках 8695 Стратегії розвитку Дніпра 2030 року
nbsp
