У вівторок, 8 лютого, відбулося засідання політичної робгрупи ТКГ. Гармаш наголосив, що письмова відповідь означала б визнання так званих Л/ДНР стороною конфлікту.
Читайте також:
«Не було і не буде». Єрмак спростував інформацію про підготовку прямих переговорів із бойовиками «Л/ДНР» «Представник Росії О. Дмитрієвський наполягав: „Єрмак казав, що Україна реагуватиме на всі пропозиції щодо врегулювання“. То ми й реагуємо. Ми готові обговорювати всі пропозиції, які перебувають в роботі ТКГ. Але домовленості про письмову форму таких реакцій немає і не було. Читайте спільне комюніке за підсумками паризької зустрічі Н-4 — там про це жодного слова... Москва розчарована», — додав журналіст.
https://www.facebook.com/sergiy.garmash/posts/4210080739092043
Після зустрічі радників лідерів країн «Нормандської четвірки»в Парижі 26 січня представник Росії Дмитро Козак звинуватив Україну в тому, що вона не реагує на «пропозиції Донбасу» у ТКГ з «гуманітарних та політичних питань». Наступна зустріч радників запланована на 10 лютого у Берліні.
Президент Володимир Зеленський розраховує,
що саміт «четвірки» пройде найближчим часом.
Читайте також:
«Трибій проти Козака». Як відбувалися восьмигодинні переговори щодо Донбасу у Парижі — подробиці від журналіста Видання ZN.UA повідомило, що напередодні засідання в ТКГ 8—9 лютого так звані представники ОРДЛО Ніконорова та Дейнего звернулися до спецпредставника голови ОБСЄ в Україні та ТКГ Мікко Кіннунена з листом, у якому стверджували, що на зустрічі Н-4 «українська сторона взяла на себе зобов'язання подати в Контактну групу свою письмову реакцію на всі наявні на столі переговорів пропозиції».
Гармаш заявив, що у листі бажане було видано за дійсне.
Реакція Офісу президента
Читайте також:
Віталій Портников
Проблеми Кремля. Як Путін використовує нормандський формат
Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк у коментарі НВ спростував інформацію видання, назвавши її «поширенням в українських ЗМІ пропагандистських вкидів від окупантів» та «елементом свідомої чи несвідомої колаборації з державою-агресором».
За його словами, жодних юридично значущих зобов'язань українських переговорників перед будь-якими представниками окупаційних структур «немає й бути не може», а «повідомлення на користь безумовних окупантів говорять про сильно розхитані моральні орієнтири ЗМІ».
Слухайте подкаст на цю тему
