Економіка

Жити стає дорожче, а сума аліментів без змін – суд пояснив, коли можна збільшити розмір виплати на дитину

Вінницький міський суд не змінив розмір аліментів, оскільки після повноліття старшого сина виплати на молодшу дитину зросли, а доказів для збільшення їх розміру позивач не надала.

Обставини справи

Позивачка звернулася до суду з вимогою збільшити розмір аліментів, зазначивши, що вона та відповідач є батьками двох дітей.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2024 року у справі №127/10544/24 з відповідача на двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку або доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення проводиться починаючи з 27 березня 2024 року.

Судовий наказ перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На момент розгляду справи старший син уже досяг повноліття. Відтак аліменти на молодшу дитину сплачуються у розмірі половини частки, яка раніше стягувалася на двох дітей, тобто 1/6 доходу.

Позивачка вважала такий розмір недостатнім для належного утримання дитини.

Вона зазначала, що кошти необхідні для проживання, харчування, проїзду та лікування у разі хвороби, а ціни на продукти та інші необхідні товари зростають.

За твердженням позивачки, батько дитини має стабільний заробіток і може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу.

У зв’язку з цим вона просила змінити розмір аліментів на 1/4 частину доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Збільшення вона просила застосувати з дня набрання законної сили рішенням суду, а стягнення аліментів за попереднім судовим наказом із цього ж часу припинити.

Ухвалою від 14 січня 2026 року суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач копію ухвали не отримав — поштовий конверт повернувся до суду без вручення адресату.

Справу суд розглянув за наявними матеріалами відповідно до частини п’ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Які виплати встановив суд

Суд встановив, що сторони є батьками дітей, а відповідно до судового наказу від 5 квітня 2024 року з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку або доходу на двох дітей.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 31 липня 2025 року заборгованість була відсутня.

У 2024 році на двох дітей було нараховано 4769 грн аліментів.

У січні 2025 року сума становила 5503,11 грн. У лютому 2025 року нараховано 49 250 грн із заробітної плати 98 500 грн, у березні — 32 839,90 грн із заробітної плати 98 500 грн.

У квітні 2025 року аліменти становили 42 850 грн із заробітної плати 142 666 грн. У травні, червні та липні щомісяця нараховувалося по 19 964,20 грн із заробітної плати 119 785 грн.

Таким чином, після досягнення старшим сином повноліття розмір аліментів, які сплачуються на утримання молодшої дитини, значно зріс.

Інших доказів у справі суду не надали.

Що передбачає закон

Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути надалі зменшений або збільшений за рішенням суду.

Підставами для цього можуть бути зміна матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров’я когось із батьків або інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Верховний Суд у постанові від 3 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц зазначив, що розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду, не є незмінним і за наявності відповідних підстав може змінюватися.

Водночас відповідно до пунктів 1–3, 4 частини першої статті 182 Сімейного кодексу України під час визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки або сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга статті 182 Сімейного кодексу України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною четвертою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, під час вибору та застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права,

викладені у постановах Верховного Суду.

У постанові від 10 липня 2019 року у справі №415/4386/16 Верховний Суд зазначив, що встановлений судовим рішенням розмір аліментів не є незмінним. Зокрема, істотне покращення матеріального становища платника може стати підставою для звернення одержувача аліментів до суду з вимогою про збільшення їх розміру.

Водночас істотне погіршення матеріального становища платника може бути підставою для вимоги про зменшення аліментів, однак відповідні обставини мають бути доведені. Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності підстав, доведених у судовому порядку.

Чому суд відмовив у збільшенні аліментів

Суд у справі №127/36304/25 зазначив, що позивачка надала лише копію судового наказу та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого заборгованість відсутня.

Інших доказів на підтвердження необхідності збільшення розміру аліментів суду не надали.

Саме по собі твердження про недостатність отримуваних коштів для належного утримання дитини не може бути достатньою законною підставою для збільшення аліментів.

Крім того, з травня по липень 2025 року на утримання молодшої дитини щомісяця нараховувалося 19 964,20 грн.

Суд дійшов висновку, що підстав для зміни розміру аліментів на утримання сина немає. Після зміни доходу платника в бік збільшення також збільшився розмір аліментів, які фактично сплачуються на утримання молодшої дитини.

У задоволенні позову суд відмовив. Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/suduaта на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagramта в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.

курс, суд, Червень, закон, Новина

Читайте ще