Дев rsquo;ять років тому Україна потрапила до газової кабали Російської Федерації. Невдалі переговори Юлії Тимошенко з Володимиром Путіним закінчилися надзвичайно невигідним газовим контрактом терміном на десять років. Терпець увірвався після Революції Гідності. Через міжнародний суд в Стокгольмі Україна виборола справедливе ставлення до себе і тепер laquo;Газпром raquo; вимушений діяти за цивілізованими європейськими правилами ведення бізнесу, а не за своїми хижими російськими laquo;понятиями raquo;.
Історія спотикання
У січні 2009 року голова уряду Російської Федерації Володимир Путін та голова уряду України Юля Тимошенко провели перемовини, які закінчилися для України підписанням газової угоди. Базова ціна на блакитне паливо становила $450 за тис. куб. Пані Тимошенко назвала таку ціну перемогою, напевне маючи на увазі Росію. Що штовхало українського прем rsquo;єр-міністра до такого рішення ми зможемо прочитати через 50 років у розкритих архівах спецслужб Росії.
Маючи на той час у підземних сховищах nbsp;достатньо nbsp;газу для того, щоб пройти зимовий період,
Україна, таким чином, мала достатньо часу й ресурсу для проведення більш успішних переговорів. Та, як пізніше заявляв екс-голова laquo;Нафтогазу raquo; Олег Дубина, Тимошенко несподівано почала тиснути на нього з метою підписання невигідної угоди.
На виході, держава отримала газ майже по $500, взяла на себе зобов rsquo;язання транспортувати російський газ за низькими цінами mdash; 1,7 дол. за 100 км і купляти певні об rsquo;єми газу, навіть, якщо вони державі не потрібні. Щоб підсолодити поразку з російського боку була дарована 20% знижка на перший рік. Та наступного року вже у другому кварталі ціна сягнула $335, що й підштовхнуло Україну до Харківських угод.
Та найнесправедливішим пунктом цієї угоди є вимога обов rsquo;язково обирати певний об rsquo;єм газу mdash; laquo;бери або плати raquo;. Для України він становив 40 млрд. кубометрів з відхиленням у 20%. Якщо державі не потрібний такий об rsquo;єм, вона може його не брати, але однаково зобов rsquo;язана заплатити за непридбаний газ. Забігаючи наперед скажемо, що на час Стокгольмського арбітражу, laquo;
Газпром raquo; вимагатиме від laquo;Нафтогазу raquo; $56 млрд. за непридбаний газ.
Ось таку laquo;перемогу raquo; у 2009 році привезла екс-прем rsquo;єр-міністр України Юля Тимошенко з Росії.
Бумеранг
Можна перефразувати знамените прислів rsquo;я і сказати: скільки б бумеранг не літав, а однаково повернеться на голову того, хто його кинув. Вчора laquo;Газпром raquo; отримав останню порцію laquo;на горіхи raquo; від Стокгольмського суду. Вона стосувалася транзиту. Це третє ключове рішення. Перед тим у травні та грудні 2017 року Україна також здобула перемогу.
І ось чергова перемога. О 23 годині 28 лютого прес-служба laquo;Нафтогазу raquo; повідомила про те, що Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив рішення на користь НАК laquo;Нафтогаз України raquo;, щодо більшості важливих питань у суперечці з ПАТ laquo;Газпром raquo;.
За рішенням суду, laquo;Газпром raquo; зобов rsquo;язаний сплатити $4,63 млрд. за порушення зобов rsquo;язань стосовно обсягів транзиту газу. Однак з урахуванням боргу України перед РФ за поставлений газ у 2014 mdash; 2015 рр., laquo;
Газпром raquo; заплатить laquo;Нафтогазу raquo; у два рази менше mdash; $2,56 млрд.
Порахуємо гроші
Суд відхилив вимогу laquo;Газпрому raquo; на суму більше $56 млрд. згідно положення laquo;бери або плати raquo;, яке було визнане недійсним. Також зменшено річний обсяг газу, який Нафтогаз зобов rsquo;язаний купувати до закінчення контракту. Він становить 4 млрд. кубометрів на рік. laquo;Нафтогаз raquo; порахував, що таким чином він зможе зекономити $21,2 млрд. Враховуючи рішення арбітражу laquo;Нафтогаз raquo; також заплатить менше за газ, який придбав у 2014 та 2015 роках, а це $1,8 млрд. Ще $500 млн. компанія зможе зекономити переглянувши контрактні ціни у порівнянні з поточними.
Голова НАК laquo;Нафтогаз Україна raquo; Андрій Коболєв пропонує: laquo;Ці гроші спрямувати на збільшення видобутку газу в Україні та інвестувати у підвищення енергоефективності на рівні українських споживачів. Такі кроки підвищать безпеку постачання та забезпечать українців доступною енергією raquo;. Загальна сума фінансових претензій обох сторін становила $125 млрд., що є своєрідним рекордом комерційного арбітражу.
Дрібна шпилька
laquo;Ми задоволені тим, що виграли арбітраж з ключових питань. Це важливий день для українського народу та майбутнього європейських газових ринків raquo;, mdash; від імені українців сказав голова правління Нафтогазу Андрій Коболєв.
А як же відреагували росіяни? Після рішення Стокгольмського арбітражу не на користь laquo;Газпрому raquo;, останній вирішив образитися і заявив, що не буде поставляти до України передбачений контрактом газ. Офіційною причиною російська сторона називає неузгодженість додаткової угоди до контракту.
З приводу цього глава laquo;Нафтогазу raquo; Андрій Коболєв заявив: quot;Ми розцінюємо відмову quot;Газпрому quot;, як порушення договору та невиконання рішення арбітражу. Ми купуємо газ, тому що виконуємо рішення арбітражу raquo;.
Звичайно, це ніяк серйозно не вплине на Україну, яка майже три роки у більш критичній ситуації обходилися без російського газу, але це ще раз демонструє неповагу Російської Федерації до міжнародного права.
Сергій Огін
