Харків

Невиїзний з Люботина без дозволу: суд уточнив межі пересування обвинуваченого у ДТП в Коротичі

29 січ•МедіаПорт

Харківський районний суд продовжив термін дії обов’язків, покладених на обвинуваченого у ДТП на трасі біля Коротича Сергія Гайдаша, внаслідок якого на зупинці загинула 40-річна жінка. Без дозволу прокурора або суду водій не може залишати Люботин.

Відповідну ухвалу за результатами розгляду клопотання прокурора 28 січня винесла суддя Марина Омельник, підтвердила «МедіаПорту» речниця Харківської обласної прокуратури Валерія Чиріна

«Відповідно до ухвали, обвинувачений зобов’язаний, зокрема, “не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме м. Люботин Харківського району Харківської області, без дозволу прокурора або суду”», — процитувала ухвалу Валерія Чиріна.

Батьки загиблої Інни Мацали на засіданні суду, жовтень 2025 року

Чітко обмежити пересування Гайдаша у межах Люботина, де зареєстрований обвинувачений, неодноразово просила родина загиблої 40-річної Інни Мацали. Про це під час розгляду клопотання прокуратури вкотре заявив представник потерпілого у справі Максим Журавльов

«Обвинуваченому Гайдашу продовжили термін дії додаткових обов’язків,

заборонили залишати місто Люботин. У попередній ухвалі не було прописано саме про Люботин. Під час розгляду клопотання прокурора це було наше зауваження», — сказав Журавльов.

Обвинувачений у ДТП підприємець з Люботина Сергій Гайдаш після аварії вийшов з-під варти під заставу у сумі 121 тис. грн. Сторона потерпілих вимагала змінити водію запобіжний захід на більш суворий. Гайдаш залишився на свободі, суд щоразу продовжує йому термін покладених обов’язків У разі доведення порушення обов’язків сторона потерпілих має намір добиватися зміни запобіжного заходу для водія.

Захист, навпаки, просив розширити дозволені межі для пересування Гайдашу до всієї Харківської області, оскільки, як заявляла захисниця Юлія Пашкова на одному із засідань, «ми бачимо, що відбувається в Україні, є робочі моменти, є сімейні обставини». Суд у цьому відмовив.

Що даліНа засіданні 28 січня суд досліджував письмові докази, серед яких — експертиза, що вказує на перевищення водієм швидкості під час наїзду на зупинку з людиною, розповів адвокат родини загиблої Максим Журавльов.

Наступного разу в суді планується дослідження відеозапису моменту ДТП та допит свідка.

Більше про справу читайте у матеріалі MediaPort: Суд почав розгляд справи про ДТП на зупинці біля Коротича

прокуратура, суд, Свобода, Дія

Читайте ще