Хто і чому подав до суду на ХНЕУ?Керівник Новобаварської окружної прокуратури Харкова подав до суду позовну заяву в інтересах держави, аби зберегти історичну будівлю на вулиці Полтавський шлях, 1.
Позивач вимагає від балансоутримувача будівлі — адміністрації ХНЕУ — «привести пам‘ятку культурної спадщини у належний стан шляхом проведення консерваційних, реставраційних та протиаварійних робіт»
Вартість історичної будівлі оцінили у майже 155 мільйонів гривень.
«Бездіяльність щодо цієї пам’ятки з кожним роком погіршує її стан через дію природних чинників, призводить до збільшення як кількості та обсягу робіт, так і їх загальної вартості, а також може спричинити повне руйнування та неможливість відновлення пам’ятки» — зазначають у прокуратурі.
По цій справі вже відкрили провадження.
Чи проводив ХНЕУ ремонтні роботи в історичній будівлі?ХНЕУ взяв на баланс будинок Карла Буркевича у 2006 році. Термін охоронного договору закінчився ще у 2011-му, але балансоутримувач не подавав звернень щодо його подовження.
«З вказаного часу будівля, пам’ятка архітектури жодного дня не використовувалася в освітніх цілях, оскільки перебуває у занедбаному стані та потребує проведення ремонтних робіт, — йдеться у повідомленні прокуратури.
З 1957 року капітальний ремонт пам’ятки не проводився: у конструкціях будівлі виникли тріщини, є дефекти в покрівлі і перекриттях».
Це суперечить свідченням харківської міської ради. Наприкінці січня 2023 року редакція «Люк» подала запит до міського голови Ігоря Терехова аби зрозуміти майбутні плани міськради щодо будівлі. Подібний запит надіслали активісти проєкту «Залопань» які першими звернули увагуна майже зруйнований будинок Буркевича.
«Університет постійно проводить ремонтні роботи з підтримки будівлі в задовільному стані. Поточний ремонт будинку виконувався у 2012 році» — йдеться у листі від міськради.
Скрін відповіді харківської міськради на запит «Люка». Підложка — ілюстрація проєкту «Залопань» Міськрада також зазначила, що будівля могла частково зруйнуватись через російську агресію. Засновниця проєкту «Залопань», архітекторка Сандра Струмскас розцінила цю відповідь як відписку.
«Міська рада пише, що в 2012 році проводилися [ремонтні] роботи, щоб будівля була в задовільному стані. Будівля була в аварійному стані останні роки, це було видно неозброєним оком на фасаді паралельному річці, бо він посунувся, та й всередині слідів ремонту не видно. Про це нам також говорили й охоронці будівлі, — розповіла вона «Люку».
Також вони [представники міськради] стверджують, що будівля була пошкоджена в результаті російської агресії. Але, якщо б будівля до цього була в нормі, а не в аварійному стані, думаю, від вибухової хвилі перекриття б не впали. Легко всі руйнування скинути на війну».
Чому ця будівля важлива?Будинку №1 на Полтавському шляху 135 років. Він входить до переліку пам’яток архітектури і містобудування з 1980 року.
Раніше будівля належала надвірному раднику Карлу Буркевичу. У радянський час там знаходився кінотеатр Карла Маркса.
На думку Сандри Струмскас, через критичний стан будівлі її можуть виключити зі списку пам’яток. За її словами, єдине, що можна зробити із будинком — зберегти фасад та провести повну реконструкцію з використанням сучасних матеріалів.
Олександра Пономаренко, фотографії — Сандра Струмскас обкладинка — Катерина Дрозд
Читайте також:
- У Харкові міськраду закликають не допустити знесення історичної будівлі на Полтавському шляху
- У міськраді відповіли на запит «Люка» щодо відновлення історичної будівлі на Полтавському шляху
- Збереження історичного будинку на Полтавському шляху, 1: нові подробиці
