Профессиональные блоггеры Одна из тенденций последних лет – появление профессиональных блоггеров Блоггер – это интернет-пользователь, ведущий блог, т.е. персональный сайт с регулярно обновляемым содержимым.
Изначально ведение блогов не предполагало материального вознаграждения, но со временем были найдены различные механизмы их монетизации – от размещения контекстной рекламы до размещения заказных статей. Из среды блоггеров сразу выделились те, которые превратили хобби в профессию. Функционально такие блоги стали ничем не отличаться от интернет-версий печатных средств массовой информации, а с точки зрения бизнеса стали обычными предприятиями – с балансом доходов и расходов, хозяевами и наемными работниками.
Такое сходство привело к тому, что сами блоггеры всё более уверенно стали называть себя журналистами. Для чего это делается – очевидно. Во-первых, считаться электронной газетой престижнее, а значит, можно рассчитывать на больший доход. Во-вторых, доверие у читателя к газете выше, чем к персональному дневнику.
Ни профессиональные журналисты, ни государственные органы не увидели в такой мимикрии общественной угрозы.
Поскольку в украинском праве отсутствует такие понятия как «интернет-СМИ» или «Интернет-издание», практически все новостные и аналитические сайты в Украине, не имеющие своих бумажных аналогов, фактически являются блогами
Журналисты Кто такой журналист изложено в ст. 25 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине»:
Журналістом редакції друкованого засобу масової інформації відповідно до цього Закону є творчий працівник, який професійно збирає, одержує, створює і займається підготовкою інформації для друкованого засобу масової інформації та діє на підставі трудових чи інших договірних відносин з його редакцією або займається такою діяльністю за її уповноваженням.
Таким образом, закон четко определяет, что журналистом печатного СМИ является сотрудник печатного средства массовой информации. Что же такое «печатное средство массовой информации»? Об этом идёт речь в ст. 1 этого же Закона:
Під друкованими засобами масової інформації (пресою) в Україні розуміються періодичні і такі, що продовжуються, видання, які виходять під постійною назвою, з періодичністю один і більше номерів (випусків) протягом року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію.
Итак,
для того, чтобы считаться журналистом, нужно соответствовать трем критериям: писать статьи и иметь официальные трудовые отношения с предприятием, у которого есть свидетельство о государственной регистрации СМИ.
Заметьте: с точки зрения закона, членство человека в каких бы то ни было общественных организациях, будь то даже Национальный союз журналистов Украины либо Независимый медиа-профсоюз Украины, не является подтверждением статуса журналиста. Вместе с тем, к примеру, в НСЖУ есть свои собственные критерии членства.
Профессиональные блоггеры – псевдожурналисты Не стоит считать, что блоги не регистрируют в качестве СМИ из-за сложности регистрации или финансовой слабости. Сейчас некоторые блоги по финансовой мощи и влиятельности не уступают ведущим центральным газетам. Но они специально не регистрируются, чтобы с одной стороны, пользоваться преимуществами журналистов, которые они получают либо по мягкости государственных органов, либо путем уловок. А с другой стороны, они чувствуют себя свободнее, будучи лишены ответственности за публикуемую информацию.
Самым типичным примером подобного рода можно считать сайт «Украинская правда».
Ежедневная аудитория – около 160 тысяч читателей. Но юридически «Украинская правда» не имеет статуса СМИ! На этом основании в 2002 году Генеральная прокуратура Украины отказала сотрудникам «Украинской правды» в аккредитации. Но VIP-блоггеры быстро нашли лазейку.
Согласно Закона «Об освещении деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в Украине средствами массовой информации» для получения аккредитации достаточно предоставить рекомендацию профессионального объединения журналистов. Иными словами – человек должен быть членом упомянутых выше Национального союза журналистов Украины или Независимого медиа-профсоюза Украины.
Поэтому, блоггер, являющийся членом такой организации, может быть аккредитован на мероприятия, организуемые госорганами, но от этого он не становится журналистом, он остается блоггером.
Таким образом, мы выходим на важный, хотя на первый взгляд и парадоксальный правовой вывод:
Удостоверение об аккредитации СМИ не является подтверждением статуса журналиста.
Профессиональные блоггеры – бродячие псы демократии За уникальную роль СМИ в обеспечении демократических прав и свобод граждан СМИ часто называют «сторожевыми псами демократии».
После того, как блоггеры по сути отвоевали себе неофициально звание журналистов, многими либералами они стали восприниматься как самые передовые, «истинные» борцы за демократию.
Дескать, официальные СМИ зажаты различными зависимостями от рынка и властей, а блоггеры полностью независимы, поэтому могут критиковать власть сколько угодно. Но такое утверждение в корне ошибочно.
В отличие от ранних, «классических» блогов, профессиональные блоги – это, как мы уже говорили, такие же коммерческие предприятия. А любое коммерческое предприятие ориентировано в первую очередь на извлечение прибыли. Точно так же на извлечение прибыли ориентирована любая бумажная газета. Но ее творческие работники – журналисты и редактора – ограничены вовсе не мифической цензурой, а профессиональными и морально-этическими рамками.
Профессиональные блоггеры же могут позволить себе игнорировать традиционные журналистские требования к достоверности публикуемой информации, плагиата, соблюдения моральных и нравственных норм. Нельзя сказать, что все они таковы. Но степень их цинизма ограничивается исключительно моральным уровнем самих владельцев.
Еще одна примета времени – политически заангажированные интернет-издания. Если такой сайт находит генерального спонсора из числа какой-либо политической силы, такие блоггеры превращаются в бойцов информационной войны с соответствующим выбором форм и методов борьбы со своими реальными или мнимыми политическими противниками.
Есть блоги, которые стараются, по крайней мере, формально, оставаться на стороне правды. Но, к сожалению, рыночная логика и логика политической борьбы толкает их в противоположную сторону. Устоять получается далеко не у всех.
Отсюда расширение метафоры, вынесенной в подзаголовок. Если «цивилизованные» газеты – это сторожевые псы, охраняющие демократию, то «диких» блоггеров можно сравнить с бродячими псами, кусающими всех подряд из-за куска хлеба или просто ради развлечения.
Профессиональные блоггеры против журналистов В прессе есть понятие «желтой прессы». Она означает СМИ, которые ориентируются на самого низкопробного читателя, охочего до слухов, скандалов и сплетен. Именно в этом жанре блоггеры имеют наибольшее преимущество перед журналистами.
Пока журналист будет собирать и проверять информацию, блоггер ее просто придумает.
На таком блоге, маскирующимся под электронную газету, вы не найдете никаких данных ни о госрегистрации, ни адреса редакции, ни телефона. Соответственно, в случае распространения клеветнической, лживой, провокационной информации претензии предъявлять будет попросту не к кому. Статьи могут быть подписаны вымышленными именами, а могут быть вовсе не подписаны. На новостном сайте, внешне выглядящим вполне как СМИ, можно не найти ни одной реальной фамилии и вообще никакой привязки к «материальному» миру.
Но если бы профессиональные блоггеры четко позиционировали себя именно как блоггеры, проблема была бы минимальной. У читателя был бы ясный выбор: хочешь взвешенной, достоверной информации – читай бумажные газеты и их электронные версии, если эти факторы для тебя не принципиальны – пользуйся блогами.
Но проблема именно в том и состоит, что блоггеры настойчиво убеждают общество в том, что они и есть самые настоящие и самые правдивые журналисты. При этом технологически журналисты проигрывают блоггерам:
на проверку информации нужно время, а в Интернете все время идет гонка кто быстрее выдаст новость погорячее. Результат такой гонки – бесконечные ляпы и выдуманные новости, бездумно тиражируемые тысячами ресурсов.
Тем самым наносится сокрушительный удар по престижу журналистской профессии. Прочитав очередную утку в интернете, читатель уже будет с подозрением относиться и к информации в бумажной газете. Поймав на лжи блоггера, читатель будет считать лжецами уже журналистов настоящих.
Другое следствие нашествия профессиональных блоггеров – снижение доверия аудитории к бумажным газетам по тому же самому вышеописанному принципу, а значит и падение их влиятельности и доходов.
Выход очевиден и, наверное, не за горами: введение единой пресс-карты. В случае внедрения такого документа вопрос о том, кого считать журналистом, а кого не считать отпадет автоматически.
Введение единой пресс-карты лоббируется Национальным союзом журналистов Украины, которая в первую очередь заинтересована в повышении престижа профессии, но, по словам председателя НСЖУ О.Наливайко, тема пока стопорится тележурналистами.
Выводы Журналистам Мимикрия профессиональных блоггеров в журналистской среде вредит не только газетам, но и обществу в целом. Это вводит в заблуждение читателей, способствует росту напряженности в обществе. И об этом нужно говорить и писать.
Государственным чиновникам Не всякий, кричащий, что он журналист, таковым является. Прежде чем вступать с журналистом в служебные отношения поинтересуйтесь наличием у него не только служебного удостоверения, но и свидетельства о государственной регистрации его СМИ.
Читателям Если вы читаете состав на упаковках продуктов, которые едите, обратите внимание и на исходящие данные интернет-СМИ, которые читаете.
Валерий Пантелеев
