
До прокуратури міста звернулася двадцятирічна дівчина з проханням вжити заходів реагування до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради та Комсомольської районної у м. Херсоні ради, через бездіяльність яких вона не отримала державну соціальну допомогу при народженні дитини. Про це повідомляє прес-служба прокуратури міста.
Дівчина у 2010 році переїхала до Херсону у зв’язку з тим, що батьками була виписана за місцем проживання, тому місця реєстрації у місті не мала. Нині самостійно виховує двох малолітніх дітей, та на даний час не працює так, як перебуває у декретній відпустці, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Прокурорською перевіркою було встановлено, що молода матір звернулася до Дніпровського районного суду м. Херсона з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про здійснення нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2011 році позивач безпосередньо звернулася із заявою про призначення їй допомоги при народженні дитини до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.
Херсоні ради. Проте вказану заяву представник відповідача відмовився прийняти в неї посилаючись на відсутність місця реєстрації.
При цьому позивачу не роз’яснили строки подачі документів та строків, в які необхідно зареєструватися. У зв’язку з цим матір, яка має двох малолітніх дітей пропустила 12-ти місячний строк для подачі вказаних документів.
Рішенням Дніпровського районного суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Судом відхилено доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про виплату допомоги, оскільки Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» не передбачено поновлення цього строку.
Під час прийняття вказаного рішення судом не було досліджено всі обставини справи, оскільки фактично мати пропустила вказаний термін через бездіяльність посадових осіб управління праці та соціального захисту населення. Не було враховано, що в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З метою захисту прав малолітньої дитини прокуратурою міста Херсон подано апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Херсон з вимогою скасувати рішення суду першої інстанції, здійснити нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини.