Робота мобільного шпиталю, недостаток кисню та хід вакцинації - головні теми новин, у яких херсонські медіа висвітлювали коронавірус та карантинні обмеження.
Такі результати моніторингу Інституту масової інформації, що проводився у листопаді. Загалом було проаналізовано 883 повідомлення сайтівЛюбимый Херсон, що були опубліковані з 1 по 5 листопада 2021 року.
Методологія дослідження включала аналіз кількості новин зі статистикою захворюваності/госпіталізацій/смертності, стану лікарень, перебігу вакцинації, отримання сертифікатів та карантинних обмежень. У ході дослідження також аналізувалися новини з антивакцинаторським контентом та кримінальними справами про підробки щеплень, порушень карантинних обмежень тощо.
Хто більше писав про ?
11% новин у херсонських медіа містять інформацію про пандемію COVID-19, але більше половини з них опублікував один сайт.
Найбільше, 15% новин, присвяченій темі коронавірусу, містила стрічка сайту Херсон онлайн. Здебільшого це були передруки з інших медіа та офіційна інформація. Журналісти сайту опублікували 58 таких новин, тоді, як інші проаналізовані сайти,
разом за тиждень написали менше новин по темі (разом 40). В середньому у день цей сайт публікував 11 новин про коронавірус та карантинні обмеження.
Трохи менше
Сайт Херсонці присвятив цій темі тільки 8% новин,
Така відносно мала кількість новин про коронавірус і все, що з ним повязано, тим більше дивна, адже на період моніторингу припала криза із дефіцитом кисню у лікарнях, розгортання мобільного госпіталю у Каховці та переведення шкіл міста на дистанційне навчання. Але не тільки ці теми стали темою новин.
Якою була тематика новин?
Згідно моніторингу, ми виділили вісім основних тем, за якими і розподілили усі новини.
Жодної новини у моніторинговий період місцеві медіа не присвятили тільки одній темі - антивакцинаторським тенденціям та рухам.
Зате популярним у ЗМІ темам кисню у лікарнях та зрештою стану справ у лікарнях медіа присвятили найбільше новин . Про що багато писали ЗМІ (всього 9 новин).
Встановлення мобільного шпиталю ДСНС у Каховці відбулося наприкінці жовтня, але на початку листопада загальноукраїнські та херсонські медіа фокусували увагу на його роботі.
Окрім офіційної інформації, медіа передруковували матеріали UNICEF Ukraine язано. Таких новин ми зафіксували 21. А це 21,4% всіх новин про коронавірсу та пандемію.
Тут топ-темами тижня стало рішення Кабміну про майбутнє відсторонення працівників, які не вакцинувалися та умови, за якими школи міста почнуть працювати в офлайн режимі.
Трохи менше
Увага на Херсонщині і зростаючій статистиці захворюваності та смертності не спала і у тиждень, коли ми проводили моніторинг, навіть попри певну стабілізацію. Місцеві медіа, окрім офіційної статистики, активно цитували керівника МОЗу Ляшка.
Не менш популярною була тема карантину та обмежень. Саме у цей період почався черговий етап активності , а школи Херсонщини так і не вийшли на навчання, хоча у більшості з них, за офіційними повідомленнями, вакцинованими були понад 80% працівників. Саме у тиждень моніторингу освітяни Херсонщини почали визнавати, що причиною дистанційного навчання став не коронавірус, а відсутність газу для опалення шкіл. Таких новин ми зафіксували 16, або 16,3%.
Дивно, але при доволі високій кількості кримінальних новин у херсонських медіа,
Ще менше, 3 новини, а це трохи більше 3%, місцеві медіа присвятили застосунку Дія та сертифікатам.
Ще 10 новин ми віднесли до категорії
Підсумуємо, що при доволі вільному відношенні херсонських журналістів до стандартів, що фіксують зазвичай наші моніторинги, тему коронавірусу вони висвітлюють без надмірної емоційності та без зловживання клікбейтними заголовками. Як вже зазначалося, більшість матеріалів посилаються на офіційну інформацію, що вказує на розуміння медійниками відповідальності за висвітлення такої тендітної теми.
Сергій Нікітенко, регіональний представник Інституту масової інформації у Херсонській областіНаписання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID "Медійна програма в Україні", який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та необов'язково відбиває думку USAID, уряду США та Internews
