Раніше засуджена жінка, яка знову опинилася на лаві підсудних через численні крадіжки, звернулася до суду з проханням врахувати її онкохворобу при винесенні вироку Справу розглядав Волинський апеляційний суд, куди вона подала скаргу.
Про це пишеІА «Волинські новини» з посиланням на сюжет ТРК «Аверс».
«У поданій апеляційній скарзі захисник, не оспорюючи фактичних обставин справи, вважає вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання надто суворим і таким, що не відповідає принципам справедливості», – повідомив суддя Олег Клок
За версією прокуратури, підсудна неодноразово вдавалася до грабежів. У матеріалах справи зазначено понад 15 епізодів викрадення чужого майна: від елітних парфумів та ноутбуків до прального порошку й батарейок. Зафіксовано випадки використання чужих банківських карток. Ба більше, в одному з кафе обвинувачена навіть побила потерпілого, а тоді поцупила в нього ключі.
Але підсудна Наталія, яка є уродженкою Російської Федерації, переконана, що сім років ув’язнення – це занадто суворе покарання. В апеляційному суді захисниця підсудної просила зменшити вирок.
З її слів, жінка має позитивну характеристику з Луцького СІЗО, у якому її утримували.
«Встановлено низку обставин для суттєвого пом’якшення вироку: щире каяття, сприяння розкриттю злочинів. Також нам надали позитивну характеристику підсудної з Луцького СІЗО. Вона ще й провадила волонтерську діяльність», – зазначила адвокат обвинуваченої Юлія Назарук
Захисниця додала: сім років ув’язнення за щонайменше 15 крадіжок – це неправильно, оскільки знищить віру обвинуваченої в правосуддя.
«Таке покарання об’єктивно не зможе сприяти виправленню поведінки обвинуваченої і призведе до її розчарування в правосудді загалом», – акцентувала адвокат.
Суддя намагався з’ясувати, скільки захисниця просила для своєї підзахисної і яким вважає справедливе покарання. Зійшлися на терміні в п’ять років позбавлення волі.
Протягом засідання обвинувачена час до часу плакала. Просила суд зважити на те, що має онкологічне захворювання.
«Хочу сказати, що я щиро розкаююся, повністю визнаю свою вину. Я понесу покарання. Але прошу хоча б, якщо ви можете, скинути кілька років. Щоб я швидше повернулася додому», – твердила обвинувачена Наталія.
Прокурор Роман Грицюк заперечив подану апеляційну скаргу, адже більшість скоєних злочинів є тяжкими. Жінка, з його слів, збитків потерпілим не відшкодувала і не просила пробачень.
Захисниця переконувала: обвинувачена неодноразово перепрошувала, а злочинно здобуті кошти здебільшого витрачала в аптеках. Натомість у вироку йдеться зовсім про інші витрати – у ресторанах та магазинах. Лиш три із шістнадцяти купівель проведено в аптеці.
Враховуючи всі обставини справи, судді залишили вирок незмінним. Жінка відсидить за ґратами сім років.
Читайте також:
