В Іваничах скликали позачергове засідання виконкому через зрив початку опалювального сезону в закладах освіти. Причиною стало те, що ТОВ «Аванті-Девелопмент» не подало тепло в дитячий садочок та школу, попри наявне фінансування та підписані документи.
Про це повідомилив Іваничівській селищній раді.
Засідання, яке ініціювала селищна голова Лідія Томашевська відбулося 14 листопада. Участь онлайн взяли керівник підприємства-теплопостачальника Костянтин Богатов та юрист компанії. Присутні також керівники відділу освіти та медичної установи.
Що з’ясували на виконкоміНачальниця відділу освіти Алла Наумук повідомила:
- ще в липні рішенням сесії виділили кошти на теплопостачання садочка – понад 1,5 млн грн;
- у жовтні відділ освіти підписав і надіслав договори теплопостачання, але підприємство їх не підписало і тепло не подало;
- для оплати боргу за квітень 2025 року (584 тис. грн) відділ освіти подав акти звірки, однак їх не підписує Костянтин Богатов, через що оплата неможлива.
у казначействі заборгованість не обліковується, до суду компанія не зверталася. Тож законних підстав для оплати 1,17 млн грн відділ освіти не має, стверджують у селищній раді.
Лікарня: транспортування тепла – незаконнеДиректорка КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» Алла Баранчук нагадала, що рішенням Північно-Західного апеляційного господарського суду встановлено – ТОВ «Аванті-Девелопмент» не мало права нараховувати тарифи за транспортування, оскільки:
- компанія не має власних теплових мереж,
- використовує мережі лікарні без договору оренди чи приєднання.
Також лікарня готує документи для передачі тепломереж в оренду та просить підприємство взяти участь в аукціоні.
Майже 1,9 млн грн збитків – та неповернуті коштиСелищна голова Лідія Томашевська нагадала:
- у 2021 році відкрили кримінальне провадження щодо неправомірних оплат попередніх років;
- аудит Держаудитслужби виявив збитки місцевому бюджету на 1,9 млн грн через закупівлі теплової енергії;
- установи неодноразово вимагали повернути майже 900 тис. грн надмірно сплачених коштів, але підприємство досі їх не повернуло;
- постановою Апеляційного адмінсуду двічі підтверджено законність встановлених тарифів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
