Волинь

П’яний за кермом Kia Sportage у Рожищі: суд покарав водія, який заперечував провину

30 чер•Район.in.ua

Kia Sportage. Фото ілюстративнеРожищенський районний суд розглянув матеріали поліції про притягнення до адміністративної відповідальності водія, якого затримали за кермуванням у стані алкогольного сп’яніння.

Попри намагання захисту поставити під сумнів результати медичного огляду, суд призначив порушнику суворе покарання. Про це йдеться у постанові суду від 23 червня, передає Район.Рожище.

Обставини затриманняІнцидент стався 1 березня в місті Рожище Ранком, близько 9:26, працівники сектору реагування патрульної поліції по вулиці Коте Шилокадзе зупинили автомобіль Kia Sportage.

Причиною зупинки стало те, що водій не був пристебнутий ременем безпеки. Однак під час спілкування інспектори відчули від водія різкий запах алкоголю з рота. Керманич відмовився проходити перевірку на місці й забажав поїхати до медичного закладу.

Огляд проводили у медзакладі в Луцьку де спеціальний технічний прилад зафіксував результат у 1,49 проміле, що майже у 7,5 раза перевищує допустиму норму. Лікар наркодиспансеру підтвердив діагноз – алкогольне сп'яніння.

Версія водія та позиція захисту

У судовому засіданні чоловік своєї провини не визнав. Він пояснював, що напередодні вживав пиво, а в день затримання перебував у стресовому стані через смерть родича.

Його адвокат наполягав на закритті провадження, вказуючи на процесуальні нюанси: у направленні поліції та акті лікарні дещо різнилися назви медичних установ, а також не було відібрано біологічних зразків (крові чи сечі) для лабораторного дослідження після позитивного тесту на приладі.

Окрім цього, патрульний поліцейський у суді пояснив, що через технічні причини та збій сервера відеозапис з бодікамер зберігся не повністю – частину втрачених файлів фахівцям довелося відновлювати з сервера та копіювати на телефон.

Рішення судуСуддя Рожищенського районного суду Інна Гармай детально дослідила усі докази та відхилила аргументи захисту. Суд зазначив, що чинна Інструкція не вимагає обов'язкового відбору біологічних матеріалів, якщо факт алкогольного сп'яніння чітко встановлено сертифікованим приладом у медзакладі.

Невідповідність у назвах лікарень суд визнав неістотною, оскільки сам факт проходження огляду саме цим водієм повністю підтверджений. Наявні відеозаписи, хоч і були переривчастими, чітко зафіксували ключові моменти правопорушення.

Суд визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Адміністративного кодексу (керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння).

На порушника наклали стягнення: штраф у розмірі 17 000 гривень, позбавлення права керування транспортними засобами на рік та стягнення судового збору в розмірі 665 гривень в дохід держави.

суд, Червень, Заклад

Читайте ще