З 2013 року і донині триває боротьба у судах німецького інвестора Андрія Носовського-Наумана проти недобросовісних партнерів на Волині. Повернення його інвестицій стало фактично неможливим через невиконання рішень суду органами влади на Волині.
У 2012-му німець українського походження вирішив через постачання свого обладнання (деревообробні станки, сушильні камери тощо) стати інвестором у виробництві дерев’яних піддонів на експорт у селі Доротище на Ковельщині. Свої інвестиції Науман робив через німецьке підприємство «Науман – Машини і Палети».
Загальна вартість обладнання 158 600 євро становила 50% статутного капіталу підприємства «Брума». Іншу половину у вигляді грошових коштів мала внести українка Олена Мар’юсік Проте реальним господарем підприємства був її чоловік Віктор Мар'юсік, що керував ним через довіреність і при цьому залишався на посаді головного державного інспектора оперативно-аналітичного відділу управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Ягодинської митниці.
Проте вже у 2013 році Носовський-Науман пошкодував, що інвестував у спільний бізнес із Мар’юсіками.
За словами підприємця, вони намагалися внести у статутний капітал «Брума» лазню та вимагали від нього кошти, аби зберегти «паритет» 50:50.
Також на підприємство не допускали аудиторів, представників інвестора, відмовлялися надавати документацію щодо діяльності підприємства. Також без відома Наумана «Брума» почала експортувати піддони іншим партнерам за кордоном, а не його підприємству, що було заборонено угодами.
Зважаючи на це, 15 червня 2014-го представники «Науман – Машини і Палети» направили на адресу «Бруми» лист про вихід із товариства. Щоправда, Олена Мар’юсік навмисне відмовилася отримувати цей лист про що свідчить лист від Волинської дирекцій «Укрпошти». Пізніше Науман-Носовський відправляв Мар’юсік ще кілька листів про вихід, які вона також ігнорувала.
10 березня 2015-го Господарський суд Волинської області виніс рішення зобов’язати ТОВ «Брума» документально оформити вихід «Науман – Машини і Палети» із числа засновників й повернути інвестиції. Як розповідає Андрій Науман-Носовський, він хоче повернути своє обладнання і створити власне деревообробне підприємство.
[gallery ids="101819,101817,101816,101815,101814,101813,101812,101811,101810,101809,101808,101807,101806,101818"]
[gallery ids="101829,101830,101831,101832,101833"]
Проте вже більше року рішення цього та інших судів щодо повернення обладнання не виконується, а інвестору не вдалося потрапити на підприємство, щоб вивчити стан обладнання.
Тим часом ТОВ «Брума» продовжує експортувати піддони іншим підприємствам, зношуючи обладнання Наумана-Носовського. Все це, за словами іноземця, вдається робити за рахунок «шпарини» в митниці, яку через свої зв’язки у владних колах «рішає» митник Віктор Мар’юсік.
За інсайдерською інформацією, керує цією схемою високопосадовець з волинського управління СБУ, а в палетних дошках возять контрабандні цигарки.
Цікавий факт: дружина митника Олена володіє 60% «Бруми» і є одним із засновників товариства. За словами Наумана, незаконним чином минулого року її частку збільшили на 10%.
Про цей факт він повідомив управління власної безпеки Державної фіскальної служби. Серед документів, які вивчало управління найцікавіший довіреність виписана Оленою Мар'юсік на чоловіка Віктора. Цей папір фактично надав можливість, попри заборону чинного законодавства, посадовцю займатися бізнесом.
В лютому 2015-го розпочалася перевірка, про результати якої Баумана не повідомили й досі.
****
Це перша публікація ВАРу щодо цієї афери з рейдерськими мотивами. Наступного тижня ми розповімо про прийоми, якими іноземного інвестора вигнали з України.
Богдан АРКАНЧУК
