Представники громад Волині збунтувались проти нелогічного об’єднання підрозділів Пенсійного фонду. До невеликих центрів доєднують представництва з районів, де пенсіонерів набагато більше.
Про це йшлося під час постійної комісії з питань соціального захисту населення, охорони здоров’я, материнства та дитинства
Відповідно до постанови Уряду №1055 відбудеться реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих структур. Для прикладу, на Волині об’єднають Луцьке районне відділення приєднається до міського; управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі приєднає до себе Ківерцівське; до Старовижівського буде приєднане Ратнівське відділення; Шацьке і Любомльське об’єднають в одне - Шацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України; Горохівське управління включать до складу Локачинського.
Проте найбільше обурення викликало об’єднання Нововолинського міського управління з Іваничівським з центром в селищі Іваничі.
Начальник головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Петро Філіпчук пояснив, що реформу проводять для того,
аби підвищити якість обслуговування громадян і зменшити кількість чиновників для оптимізації видатків на структур. Також розробляють централізовані електронні бази даних пенсіонерів. Відтак, 279 управлінь по всій Україні об’єднають в 121.Петро Філіпчук запевнив, що об’єднання не тягне за собою скорочень і звільнень:
«Жодна особа, яка надає послуги скорочена не буде. Оптимізовують тільки керівний склад. Нині є 1 керівник, в якого 4 заступники. А буде 1 керівник і 2 заступники на нове об’єднане відділення».
З його слів, обсяг послуг новостворена структура буде надавати той самий. А використання єдиної електронної база даних пенсіонерів по всій області дозволить уникнути необхідності їхати в сусідній район для вирішення проблем.
Проте волиняни збунтувались проти такого об’єднання, не останньою чергою через безглуздість принципу його утворення. Для прикладу, відділення міста Нововолинськ (16,3 тисячі пенсіонерів) об’єднають з Іванчівським (де пенсіонерів – вдвічі менше) з центром саме у селищі.
Окрім того, в Нововолинську зареєстровані та платять податки такі великі підприємства,
як «БРВ», «Кроноспан», «Ливарний завод», шахти тощо. Питома вага власних надходжень місцевого управління пенсійного фонду становить більше 7% (в той час як в Іваничівському районі – в 4 рази менше). Після реорганізації велика частина податків буде йти в інший район, адже зміни до податкового кодексу так і не внесли – це одна з причин того, що волиняни виступають проти такої реорганізації.
Керівники районів та місцева влада стверджують, що про реформу дізнались лише тоді, коли вже була опублікована постанова Кабміну. Конфліктні ситуації виникають практично в кожному з районів, де відбувається реформа, тому що люди не розуміють суті об’єднання і що воно собою являє.
Також не зрозумілим є і критерій, відповідно до якого здійснювали відбір.
«Поясніть хоча б одну логічну причину того, щоб робити об’єднаний центр в селищі Іваничі, а не в набагато більшому Нововолинську!», - на емоціях звертаються представники місцевої громади, які зібрали підписи 8 громадських формувань задля того, аби призупинити реорганізацію.
У відповідь Петро Філіпчук заявив, що враховувалась фаховість керівників цих центрів а також матеріально-технічне забезпечення структур.
Проте члени профільної комісії зауважили, що не можна створювати відділення «під людину». Мовляв, директор може звільнитись, і ситуація повністю поміняється. Тому слід керуватись більш прагматичними факторами.
Депутат обласної ради Алла Лісова каже, що не було б проблеми, якби реорганізація відбувалась прозоро. Мовляв, слід було провести хоча б громадське слухання, або прийти до керівництва міста. «В Нововолинську багато інвалідів, шахтарів. Вони впевнені, що електронна система нормально функціонувати відразу не буде, а тому візочникам доведеться їхати в інший район щоб вирішити певні питання», - пояснює Алла Лісова.Заступник голови профільної комісії Сергій Сівак каже, що постанова Уряду не супроводжувалась відповідною інформаційною підтримкою. Це стало причиною роздмухування конфлікту в суспільстві, створює конфлікти між районами:
«Моя думка, що ця реформа ніби передбачає благі наміри, оптимізацію, економію коштів. Але в такому вигляді, в якому прийнята, вона не продумана і є передчасною».Голова Любомльської ради Микола Сушик каже, що від Волинського управління Пенсійного фонду не було жодної конкретики,
хоча 16 грудня вже вийшла постанова Уряду. З його слів, Голови Волинської облдержадміністрації і Волинської облради не знали про плати Філіпчука щодо реорганізації.
«Реформи треба погоджувати з громадою, чи хоча б доводити до відома. А все робиться в одноосібному порядку. 4 тисячі пенсіонерів в Шацьку і 10 тисяч – в Любомлі, і переносять відділення в Шацьк. Ми 500 тисяч гривень вклали на ремонт приміщення», – пояснює Сушик.Він каже, що люди обурені настільки, що перекривали міжнародну трасу. З його слів, Філіпчук, який приїхав до мітингарів тоді, «нічого толком не пояснив людям».
Сам же Філіпчук, якого критикували за те, що спосіб проведення реорганізації він вибрав одноосібно, і ним збурив всю область, заявив, що в нього немає жодних інтересів у цій сфері:
«Офіційно заявляю: не маю ні земельної ділянки в Шацьку, ні кумів ніяких зацікавлених».
Члени профільної комісії проголосували за те, щоб звернутись до Кабміну з проханням внести зміни до постанови №1055 в частині, що стосується Волині, відмінити рішення щодо організації до остаточного рішення та надалі враховувати думку територіальних громад районів, які задіяні у цьому процесі. Також створили окрему робочу групу щодо цього питання.
