Волинь

У луцького активіста – сім «МАФзапитань» до мерії

Михайло Шелеп з "Народного контролю" проаналізував відповідь міської ради на його звернення щодо ситуації з розміщення тимчасових споруд на вулицях Луцька і в нього виникло сім зауважень.

Ними він поділився в блозі "Чому Луцькрада не дослухається до пропозицій щодо розміщення тимчасових споруд?" на ВАРі.

Активіст пише: якщо охарактеризувати відповідь мерії тезово: “у нас все красіво і класно”.

"Головне, що по суті моїх пропозицій сказано мало, просто розписано що чиновники роблять в цій темі. При тому те, що описується у листі на практиці виглядає зовсім не так красиво і добре", - вважає він та додає сім зауважень, які ми публікуємо без змін і правок.

1. Згідно позиції чиновників “процедура обговорення” це те саме що “оприлюднення на сайті ради”. Так випливає з листа-відповіді і саме таким чином й проводилось “обговорення” проекту рішення виконкому про затвердження комплексних схем розміщення тимчасових споруд. Цікавий спосіб, а головне зручний і простий.

2. Виявляється, що основна відмінність старих схем розміщення ТС і нових, які затверджені цьогоріч, у тому що ”кожна тимчасова споруда позначена відповідним кольором”!

Ось і все? А я думав, що чиновники хотіли навести лад із кіосками на вулицях міста.

3. Мене запевняють, що “на одне і теж саме місце щодо розміщення ТС можуть подати документи кілька субєктів господарювання”! От цікаво, а звідки ті підприємці знають що те місце вільне? Повторю своє питання з листа – де це відображено?

4. Основним принципом розміщення будь-якої ТС називають відповідність схемам та будівельним нормам. І все? Так просто виявляється знайти місце під кіоск. Тоді вношу пропозицію: для вул. Богдана Хмельницького схеми нема, то давайте замість парковки міськради поставимо там з 10 кіосків. Тож будівельні норми вроді дозволяють. І люди матимуть місце для торгівлі. Бачення у влади щодо того де і які ТС варто ставити/не ставити тож нема.

5. Кажуть що на сайті я можу знайти без проблем у розділі “інвестору” комплексну схему розміщення ТС. Знайшов я той розділ –http://www.lutskrada.gov.ua/kompleksna-shema-rozmishchennya… Цікаво, а як давно на цю сторінку заглядали чиновники? Бо я нічого на цих двох картах міста розгледіти не зміг, навіть коли збільшив зображення до масштабу 200%. А що робити інвестору?

6. Помилились у даті ухвалення рішення виконкомом. Написали ”2016” хоча насправді Правила затверджені ще у 2012 році. А я вже бувало подумав що щось пропустив, давай шукати нові рішення. А то просто помилка. Буває …

7. Теж кинулось в очі те, хто готував цю відповідь. Авторство належить лише управлінню з розвитку підприємництва та реклами, а управління містобудування та архітектури просто поставили до відома про існування мого листа. Тобто “війна” всередині виконавчих органів триває.

"Підсумок: чи пишеш ти у соцмережах, чи друкують твої пропозиції ЗМІ, чи навіть шлеш адресно свої пропозиції – реакція міських чиновників однакова. Чому так? Не розумію", - ділиться враженнями Шелеп.

Читайте ще