Про це пише газета «Ратуша».
Деякі батьки ще кілька років тому скаржилися, що високі ціни на додаткові послуги закрили їхнім дітям шлях у «Дивосвіт». У 2013 році йшлося про 1500 грн на місяць – за додаткові гуртки і харчування.
Додаткові навчальні послуги у закладі надає фізична особа-підприємець Марія Савка, вона ж є вихователем-методистом, а заодно і мамою Наталії Заранської – завідувача дитсадку. Загалом кажучи, це законом не заборонено. Але ж додаткові заняття мають бути добровільні і з адекватними цінами... Саме на це скаржиться чимало батьків, яким комунальний заклад виявився не по кишені, і саме ці скарги призвели до створення комісії.
У відповіді на запит управління освіти Франківського району керівник «Дивосвіту» не дала відповіді, скільки дітей ходить на платні гуртки, а скільки – ні, і чи є такі діти взагалі. Скільки коштують ці навчальні послуги – теж наразі невідомо. Наталія Заранська пише, що у дитсадка нема правових підстав щодо витребування документів щодо господарської діяльності Савки М.
Депутат міської ради від Української галицької партії Ігор Дякович пояснює,
що управлінню освіти справді могли відмовити у наданні такої інформації. А ось йому, як депутату, можна цікавитися господарською діяльністю будь-якого ФОП, тому він готує запити у податкову інспекцію.
«Цього року «Дивосвіт» отримав із бюджету міста 2 млн 229 тис. грн – на зарплати, енергоносії, харчування, – коментує Ігор Дякович. – Проте завідувач закладу каже батькам, що місто нічого не дає, тому, мовляв, мусимо все самі. Навчається там усього 107 дітей. Із них нема жодної дитини із соціально незахищених сімей – сиріт, напівсиріт, із родин багатодітних і «АТОвців». Начебто туди не звертається жодна така бідна сім’я… Цього року також передбачили цьому садочку додаткові 3 млн грн на відкриття чотирьох додаткових груп. Але з таким їхнім підходом роботи ми наче виділяємо кошти на приватний заклад, бо скористатися ним можуть лише заможні сім’ї. Очевидно, це рішення про додаткові групи треба переглянути».
Раніше повідомлялося, що керівництву дитсадка закидають що він перетворився з комунального закладу у приватний і став доступним лише для фінансово забезпечених сімей. Є невдоволені і тим, що, завідувач дитсадка працевлаштувала у ньому двох своїх родичів.