Про це розповів директор НАБУ Сергій Кривонос, передає кореспондентка hromadske.
За його словами, ухвали переглядали працівники Служби безпеки України, Офіс генерального прокурора, АРМА, Фінмоніторингу, судів тощо.
«Яка була підстава? Просто цікавість? Треба змінювати на законодавчому рівні, це ненормальна історія» — сказав він, додавши, що «не може сказати, з якою метою переглядали».
Абакумов додав, шо загалом більше 10 тисяч людей з відповідним доступом можуть переглядати ухвали НАБУ, через що складно зберегти таємницю слідства.
Очільник САП Клименко назвав реєстр «дирявим»: «Небезпека у тому, що можна стежити, куди рухається слідство»
Окрім того, за словами Кривоноса, за допомогою системи «Безпечне місто» інші правоохоронці сткжили за машинами НАБУ. Зокрема підрозділів, що здійснюють оперативні заходи. Так, пошук проводили працівники СБУ, ДБР, БЕБ, Нацполіцї, сказав Кривонос.
Що передувало?Під час засідання з обрання запобіжного заходу ексміністру юстиції (а до того — енергетики) Герману Галущенку прокурор САП Іван Дячук зачитав листування з його телефона.
Як стверджується, Галущенко та чинний заступник міністра юстиції Євген Пікалов особисто погоджували, у якій саме камері СІЗО перебуватиме затриманий у липні 2025 року детектив НАБУ.
Ідеться про Руслана Магамедрасулова, якому Служба безпеки України повідомила про підозру за ст. 111-2 Кримінального кодексу України — пособництво державі-агресору.
Сам Галущенко сказав, що це листування вирвано з контексту. А Державна кримінально-виконавча служба заперечила сам факт погодження камери.
Там кажуть, що весь час детектив перебував у камері один, а саму камеру називають «середньостатистичним приміщенням» Київського СІЗО.
читайте також:
- НАБУ почало розслідувати отримання квартири прокурором у справі Магамедрасулова — ЦПК