П’ятий апеляційний адміністративний суд задовольнив скаргу Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської ОВА у справі щодо об’єктів на Французькому бульварі, 10.
Як повідомили в ОВА, суд скасував рішення першої інстанції, яке раніше було на користь приватного власника, та ухвалив нове — на користь обласного органу охорони культурної спадщини.
Рішення апеляційного суду набрало законної сили з моменту проголошення.
Йдеться про два об’єкти культурної спадщини місцевого значення — будівлю пивзаводу початку ХХ століття та склади удільного відомства 1895 року, які перебувають у власності ТОВ «КАПЛОР-7».
Конфлікт навколо цієї ділянки загострився у березні 2026 року. Тоді під час комісійного обстеження за участю міських служб було зафіксовано пошкодження складів удільного відомства. Згодом обласна адміністрація повідомила і про незаконні роботи на території іншої пам’ятки — будівлі пивзаводу, які проводилися в ніч на 24 березня та призвели до її часткового руйнування.
За даними влади, жодних дозвільних документів на проведення робіт за цією адресою не видавали,
а в державних реєстрах вони відсутні. Після виявлених порушень власнику видали приписи про зупинку робіт, застосували фінансові санкції та звернулися до правоохоронних органів. Було розпочато досудове розслідування.
Водночас ТОВ «КАПЛОР-7» оскаржило дії органу охорони культурної спадщини, зокрема щодо вимог укласти охоронний договір і провести обстеження. У листопаді 2025 року Одеський окружний адміністративний суд став на бік товариства.
Апеляційний суд скасував це рішення та визнав дії обласного департаменту правомірними. Таким чином підтверджено законність вимог щодо:
- охорони об’єктів культурної спадщини;
- проведення обстежень пошкоджених будівель;
- розроблення необхідної документації;
- обов’язкового виконання власником вимог законодавства.
Окремо підкреслюється, що обидві будівлі раніше вже зазнали пошкоджень внаслідок російської атаки дронами у 2025 році, тому будь-яке подальше самовільне втручання становить додаткову загрозу їх збереженню.
