Одеса

Колегія суддів на Одещині підтвердила правомірність податкових дорахувань підприємству 23 мільйонів

16 трв•Волнорез

На Одещині суд підтвердив правомірність донарахувань податків та зборів у розмірі 23 млн гривень.

Про це повідомили в пресслужбі ГУ ДПС в Одеській області.

У дописі йдеться про те, що П’ятий апеляційний адміністративний суд переглядаючи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 420/27754/23, прийняв постанову від 30.04.2026, якою погодився з доводами контролюючого органу та задовольнив апеляційну скаргу останнього, а рішення суду першої інстанції скасував, тим самим підтвердив правомірність донарахувань податків та зборів податковим органом у розмірі 23 млн гривень.

Зазначається, що Колегією суддів встановлено, що предметом позову у даній справі є податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області за наслідком проведення документальної планової виїзної перевірки.

У свою чергу, судом першої інстанції встановлено, що висновки податкового органу, зазначені в акті перевірки, про заниження товариством своїх зобов’язань зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість ґрунтуються на тому,

що господарські операції товариства з контрагентами не підтверджені первинними бухгалтерськими документами. З іншого боку, задовольняючи позовні вимоги та визнаючи протиправними податкові повідомлення-рішення, якими нараховано ТОВ податкові зобов’язання та штрафні санкції за період з липня 2018 року по червень 2021 року, судом першої інстанції зроблено висновок, що відповідні нарахування проведені у серпні 2023 року поза межами строків, що визначені статтею 102 Податкового кодексу України (зі змінами, далі – ПКУ), а тому є протиправними. У даному випадку, застосовуючи зазначену норму матеріального права до спірних правовідносин, судом першої інстанції зроблено висновок, що податковий орган не дотримався встановленого 1095-денного строку нарахування спірних податкових зобов’язань та штрафних санкцій.

Втім колегія суддів апеляційного суду зазначила, що суд першої інстанції, формуючи висновок про те, що товариство у серпні 2023 року було вільним від виконання зобов`язань зі сплати податків, зборів та штрафних санкцій, нарахованих з 2018 року, не врахував норм матеріального права щодо зупинення строків, передбачених статтею 102 ПКУ, починаючи з березня 2020 року.

Також колегія суддів звернула увагу, що з урахуванням законодавчих змін, перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи зупинявся:

  • з 18 березня 2020 року по 17 березня 2022 року — відповідно до пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX ПКУ;
  • з 17 березня 2022 року по 01 серпня 2023 року — відповідно до пункту 102.9 статті 102 ПКУ.
Вказаний висновок суду апеляційної інстанції також відповідає висновкам Верховного Суду щодо застосування норм права, викладеним в постанові від 11 вересня 2025 року (справа № 160/23946/23), у постанові від 18 грудня 2024 року (справа № 320/15639/23).

суд, Прибуток, Червень

Читайте ще