Унаслідок атаки безпілотника російської федерації 14 липня на термінал з перевалки соняшникової олії в Одеській області було пошкоджено близько 25 тисяч тонн продукції. Ця олія належала агрохолдингу «Кернел» і американській компанії, яка зберігала товар на зазначеному терміналі.
Оперативна ліквідація наслідків атакиПожежу, що виникла внаслідок удару, вдалося локалізувати і повністю ліквідувати протягом 12 годин. У гасінні брали участь співробітники портових підприємств «Кернел», фахівці Державної служби з надзвичайних ситуацій, а також відповідні підрозділи сусідніх терміналів. Завдяки злагодженим діям вогнеборців вдалося не допустити подальшого поширення пожежі на інші об’єкти, а також запобігти витоку соняшникової олії в акваторію Чорного моря.
«Пожежу локалізували та ліквідували за 12 годин. Гасили працівники портових підприємств “Кернел”, підрозділи Державної служби з надзвичайних ситуацій, допомагали сусідні термінали. Як проінформували у компанії, спільна робота не дозволила вогню поширитися на інші об’єкти та запобігла витоку соняшникової олії в акваторію Чорного моря».
Наслідки атаки та можливі юридичні діїЦя атака стала вже третьою за останні чотири дні проти портових активів компанії «Кернел». Важливо, що жоден із працівників не постраждав. На даний час невідомо, чи планує компанія звертатися до міжнародного інвестиційного арбітражу або Міжнародного суду ООН для відшкодування завданих збитків.
Довідково, іноземні компанії та держави мають змогу стягувати збитки, завдані експропріацією активів та військовими діями, через міжнародний інвестиційний арбітраж або Міжнародний суд ООН. Також часто використовують суди третіх країн, зокрема Німеччини та Великої Британії, для компенсації втрат за розірваними контрактами.
Міжнародний інвестиційний арбітраж дозволяє іноземним інвесторам звертатися з позовами до держав за двосторонніми інвестиційними договорами. Подібними механізмами вже користувалися українські компанії, наприклад НАК «Нафтогаз» та «Укргідроенерго», а також європейські інвестори через втрату активів та інфраструктури.
Міжнародний суд ООН розглядає міждержавні суперечки, а розгляд справи «Україна проти росії» вже призвів до часткового визнання порушень міжнародних конвенцій.
Європейські та британські суди також розглядають позови бізнесу та банків, які подаються у разі розірвання договорів через санкції. Слід зазначити, що у відповідь на жорсткі антисанкційні заходи ЄС, європейські компанії тепер можуть стягувати збитки з тих контрагентів, які намагаються судитися проти них у росії.
